г. Санкт-Петербург |
|
29 января 2013 г. |
Дело N А56-63864/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 января 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Кашиной Т.А., Несмияна С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: Козодаевой А.А. (доверенность от 09.01.2012 г., паспорт)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23578/2012 ООО "Северо-Западный Региональный Терминал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2012 по делу N А56-63864/2011 (судья Покровский С.С.), принятое
по иску ООО "Новоорловский квартал"
к ООО "Северо-Западный Региональный Терминал"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Новоорловский квартал" (место государственной регистрации: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, дом 16, лит. А, пом. 7Н, ОГРН 1069847548550) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СЗРТ" задолженности по договору займа от 01.09.2006 N 7/ЗМ с ООО "Европейские предместья", в том числе: 800 тыс. руб. - сумма займа, 27 923 руб. - проценты за пользование займом за период с 01.09.2006 по 30.11.2006 и 333 483 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа вследствие просрочки в ее возврате за период с 01.12.2006 по 23.11.2011.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2012 по делу N А56-63864/2011 заявленные требования удовлетворены.
На указанное решение ООО "Северо-Западный Региональный Терминал" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.
14 января 2013 г. в апелляционный суд через канцелярию поступило заявление ликвидатора ООО "Северо-Западный Региональный Терминал" Гуцу В.Н. о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией ООО "Северо-Западный Региональный Терминал".
Суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе ООО "СЗРТ" подлежит прекращению в связи со следующим.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу данной нормы закона указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившем факт ликвидации организации.
Порядок ликвидации юридического лица предусмотрен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 8 которой ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 09.01.2013 г. N 185343А/2012 ООО "СЗРТ" исключено из ЕГРЮЛ в связи с его ликвидацией.
Ликвидация ООО "СЗРТ" состоялась после принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 78 N 008748461 от 09.01.2013 г.
Ликвидация ООО "СЗРТ" исключает процессуальную возможность проверки апелляционным судом законности и обоснованности решения по настоящему делу, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Северо-Западный Региональный Терминал" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ликвидатору ООО "СЗРТ" Гуцу Валерию Николаевичу следует вернуть уплаченную им при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Северо-Западный Региональный Терминал" прекратить. Возвратить Гуцу Валерию Николаевичу из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-63864/2011
Истец: ООО "Новоорловский квартал"
Ответчик: ООО "Северо-Западный Региональный Терминал"
Третье лицо: ОАО Банк ВТБ филиал Удельный, Гуц В. Н., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Санкт-Петербургу