Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 11АП-17316/12

г. Самара

29 января 2013 г.

Дело N А72-8254/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селивёрстова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Транспортно - логистическая компания "Волга"",

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2012 года по делу N А72-8254/2012 (судья И.В. Мозжухина) по иску Страхового открытого акционерного общества "ВСК", г. Москва, (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно - логистическая компания "Волга"", г. Ульяновск, (ОГРН 1107327005026, ИНН 7327057199) о взыскании задолженности в размере 2 650 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно - логистическая компания "Волга"" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2012 года по делу N А72-8254/2012 по иску Страхового открытого акционерного общества "ВСК" к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно - логистическая компания "Волга"" о взыскании задолженности в размере 2 650 руб. 00 коп.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транспортно - логистическая компания "Волга"" оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 28 января 2013 года, в связи с нарушением требований статьи 260 АПК РФ: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение истцу (Страховому открытому акционерному обществу "ВСК") копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Одновременно с этим, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты.

Также не представлены документы, подтверждающие полномочия генерального директора Л.А. Пантелеева (Выписка из ЕГРЮЛ, протокол или решение об избрании генеральным директором).

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено обществом с ограниченной ответственностью "Транспортно - логистическая компания "Волга""" 10 января 2013, о чём свидетельствует почтовое уведомление N 70853.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно - логистическая компания "Волга"" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2012 года по делу N А72-8254/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л., копия акта об отсутствии документов, указанных в приложении на 1 л., копия конверта.

Судья

Н.А. Селивёрстова