город Омск |
|
30 января 2013 г. |
Дело N А46-29741/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Лотова А.Н.,
судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Черемновой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11252/2012) открытого акционерного общества "Омский каучук" на определение Арбитражного суда Омской области от 07 ноября 2012 года об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу N А46-29741/2012 (судья Третинник М.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества "Омский каучук" о приостановлении исполнительного производства N 8027/12/07/55,
при участии в судебном заседании представителей:
от открытого акционерного общества "Омский каучук" - Грохотовой М.М. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), по доверенности N 1412 от 10.05.2012 сроком действия до 11.05.2013;
от судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной налоговой службы по Омской области Онищенко О.А. - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;
от частного предприятия "Будрекс - 2002" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
установил:
Открытое акционерное общество "Омский каучук" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной налоговой службы по Омской области Онищенко О.А. о приостановлении до вступления в законную силу решения по делу N А46-29676/2012 исполнительного производства N 8027/12/07/55 от 09.10.2012 о взыскании в пользу частного предприятия "Будрекс-2002" задолженности в размере 9 375 745,86 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 07.11.2012 по делу N А46-29741/2012 в удовлетворении требования открытого акционерного общества "Омский каучук" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Омский каучук" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной налоговой службы по Омской области Онищенко О.А., частного предприятия "Будрекс - 2002", надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу.
До начала судебного заседания от открытого акционерного общества "Омский каучук" поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель открытого акционерного общества "Омский каучук" поддержал ходатайство об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Последствием отказа от исковых требований и его принятия судом апелляционной инстанции является прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от заявления, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Ходатайство подписано генеральным директором Комаровым Н.П., полномочия которого подтверждены выпиской из протокола от 21.12.2011 б/н заседания Совета директоров открытого акционерного общества "Омский каучук".
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа общества от заявленных требований определение Арбитражного суда Омской области от 07.11.2012 по делу N А46-29741/2012 подлежит отмене, а производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-11252/2012) - прекращению (статья 265 АПК РФ, пункт 3 статьи 269 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от заявления открытого акционерного общества "Омский каучук" о приостановлении исполнительного производства N 8027/12/07/55.
Определение Арбитражного суда Омской области от 07 ноября 2012 года по делу N А46-29741/2012 отменить, разрешить вопрос по существу. Производство по делу N А46-29741/2012 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
А.Н. Лотов |
Судьи |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-29741/2012
Истец: ОАО "Омский каучук"
Ответчик: Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области Онищенко О. А.
Третье лицо: Частное предприятие "Будрекс - 2002"