Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 09АП-40837/12

г. Москва

N 09АП-40837/2012-АК

30 января 2013 г.

N А40-27872/12-136-107

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.,

судей: Лепихина Д.Е., Румянцева П.В.,

при ведении протокола помощником судьи Прокофьевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2012 г. по делу N А40-27872/12-136-107, принятое судьей Золотовой Е.Н.,

по иску Страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, место нахождения: г. Москва, ул. Островная, д.4)

к ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, место нахождения: г. Москва, ул. Гашека, 12, 1)

о взыскании 92 723,68 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Страховое открытое акционерное общество "ВСК" с иском о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" 92 723 руб. 68 коп. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.

Решением суда от 05.10.2012 г. взыскано с Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Страхового открытого акционерного общества "ВСК" 92 723 руб. 68 коп. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 3 708 руб.95 коп. При этом суд исходил из того, что взысканию с ответчика подлежит 92 723 руб.68 коп. (120 000 руб. - 27 276 руб. 32 коп.) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.

С решением суда не согласился ответчик - ОСАО "РЕСО-Гарантия" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих требований ответчик ссылается на то, что им выплачен ущерб потерпевшим и в оставшейся сумме - 27 276 руб. 32 коп. истцу в связи с чем лимит ответственности исчерпан.

Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Истцом отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Решение суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела ( п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Как следует из материалов, что 23.08.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки "Subaru", государственный регистрационный знак А 143 РМ 27, марки "Toyota", государственный регистрационный знак А 254 ЕС 27, марки "Toyota", государственный регистрационный знак М 820хр 27, марки "Subaru", государственный регистрационный знак М 580 ЕС 27.

Согласно справке ГИБДД (л.д. 15-17), постановлению по делу об административном правонарушении (л.д. 69) виновным в ДТП признан водитель, управлявший автомобилем марки "Toyota", государственный регистрационный знак А 254 ЕС 27, нарушивший пункт 9.1 Правил дорожного движения, риск наступления гражданской ответственности которого на момент ДТП был застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по полису ВВВ N 0574851120.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки "Subaru", государственный регистрационный знак А 143 РМ 27, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СОАО "ВСК" (ранее ОАО "ВСК").

Платежными поручениями N 3587 от 26.09.2011 г. (л.д. 8), N 3719 от 06.10.2011 г. (л.д. 7) СОАО "ВСК" произвело выплату страхового возмещения страхователю в сумме 145 863 руб.74 коп.

В результате ДТП, подтвержденного справкой о ДТП от 23.08.2011 г., помимо транспортного средства, застрахованного истцом, также повреждены транспортные средства, в действиях водителей которых нарушений ПДД РФ не установлено.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В п. 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом изложенного, выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 63 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. N 263 "Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Ответчиком в добровольном порядке выплачено истцу страховое возмещение в размере 27 276 руб.32 коп.

При этом ответчиком также выплачено страховое возмещение Казакову И.Н. в размере 120 000 руб. (платежное поручение N 10712 от 16.09.2011 г., автомобиль марки "Subaru", государственный регистрационный знак М 580 ЕС 27), Хвостовой Е.Б. 12 723 руб. 68 коп.(платежное поручение N 99076 от 12.09.2011 г., автомобиль марки "Toyota", государственный регистрационный знак М 820хр 27).

Таким образом, ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 160 000 руб. до подачи истцом искового заявления.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, в удовлетворении искового заявления Страхового открытого акционерного общества "ВСК" о взыскании с Открытого страхового акционерного общества "РЕСО - Гарантия"" 92 723 руб. 68 коп. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации следует отказать.

В соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца. Со Страхового открытого акционерного общества "ВСК" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2012 г. по делу N А40-27872/12-136-107 отменить.

В удовлетворения заявления Страхового открытого акционерного общества "ВСК" о взыскании с Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия"" 92723,68 руб. (Девяносто две тысячи семьсот двадцать три рубля 68 копеек) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации отказать.

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, г. Москва, ул. Островная, д.4) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:

Н.Н. Кольцова

Судьи:

Д.Е. Лепихин П.В. Румянцев