Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 16АП-289/13

г. Ессентуки

29 января 2013 г.

Дело N А15-2355/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального отдела госавтонадзора по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 декабря 2012 года по делу N А15-2355/2012,

по заявлению представителя совместной фирмы "West east company" С.М. Аллахвердиева, А.М. Аллахвердиева и Р.С. Аллахвердиева

об оспаривании постановления Территориального отдела госавтонадзора по Республике Дагестан от 26.09.2012 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 11.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 400000 руб., (судья Цахаев С.А.)

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Территориального отдела госавтонадзора по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 декабря 2012 года по делу N А15-2355/2012.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

В соответствии с часть 5 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делам об оспаривании решении административного органа вступает в законную силу по истечению 10 дней со дня его принятия в полном объеме.

Как видно из материалов дела, резолютивная часть судебного акта объявлена 04.12.2012 в присутствии представителя административного органа, обжалуемое решение суда в полном объеме вынесено 10.12.2012, и опубликовано на сайте суда 11.12.2012.

Апелляционная жалоба от 25.12.2012 N 1643 на обжалуемое решение суда подана 27.12.2010, что подтверждается штампом органов почтовой связи на конверте.

25.12.2012 и 26.12.2012 копии апелляционной жалобы разосланы лицам, участвующим в деле, о чем свидетельствуют почтовые квитанции, приложенные к апелляционной жалобе.

Таким образом, апелляционная жалоба учреждения на решение Арбитражного суда Республики Дагестан подана по истечении предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации десятидневного срока. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы заявителем не приложено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7, 8, 9, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Территориального отдела госавтонадзора по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 декабря 2012 года по делу N А15-2355/2012.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Афанасьева