г. Санкт-Петербург |
|
30 января 2013 г. |
Дело N А21-6936/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области Смоляк Н.С. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2012 по делу N А21-6936/2012 (судья Зинченко С.А.), принятое
по заявлению ООО "Шароун"
к судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области Шабановой Л.С., судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области Смоляк Н.С.
3-е лицо: Смоленская таможня
о признании незаконным бездействия
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области Смоляк Н.С. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2012 по делу N А21-6936/2012.
Определением апелляционного суда от 26.11.2012 апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя была оставлена без движения, подателю было предложено устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства, обеспечив их поступление в суд в срок до 26 декабря 2012 (включительно).
Определением апелляционного суда от 27.12.2012 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 28 января 2013 (включительно) в связи с неполучением доказательств уведомления подателя об оставлении жалобы без движения.
На 30.01.2013 допущенные судебным приставом-исполнителем при подаче апелляционной жалобы нарушения не устранены, в апелляционную инстанцию возвратилось почтовое уведомление N 727522 о получении подателем жалобы 12.12.2012 копии определения суда от 26.11.2012 об оставлении жалобы без движения до 26.12.2012.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23298/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-6936/2012
Истец: ООО "Шароун"
Ответчик: СПИ ОСП Черняховского р-на УФССП Шабанова Л. С., Судебный пристав-исполнитель ОСП Черняховского района УФССП Смоляк Наталья Сергеевна, Судебный пристав-исполнитель ОСП Черняховского района УФССП Шабанова Любовь Сергеевна, Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Черняховского района Смоляк Н. С.
Третье лицо: Смоленская таможня