Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 03АП-6199/12

г. Красноярск

29 января 2013 г.

Дело N А33-9983/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Гурова Т.С.

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Сиблес" (ИНН 2460063758, ОГРН 1042401792069; г. Красноярк)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "19" ноября 2012 года по делу N А33-9983/2012, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 ноября 2012 года удовлетворены исковые требования Российской Федерации в лице Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сиблес" в доход федерального бюджета ущерба в сумме 17 054 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Сиблес" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, суд установил, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам апелляционной жалобы заявителем не приложены доказательства уплаты государственной пошлины. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины обществом с ограниченной ответственностью "Сиблес" не заявлено.

Кроме того, в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - Службе по контролю в сфере природопользования Красноярского края, а также третьим лицам - краевому государственному казенному учреждению "Мотыгинское лесничество" и Агентству лесной отрасли Красноярского края.

В связи с указанными обстоятельствами определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 28 января 2013 года.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30 декабря 2012 года.

Уведомлением о вручении почтового отправления N 66000072451027 подтверждается получение заявителем 11 января 2013 года копии определения, направленной по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе и являющемуся также юридическим адресом заявителя согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26 мая 2012 года (л.д. 77).

До настоящего времени заявитель не устранил допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения. Ходатайство о продлении срока подачи апелляционной жалобы суду апелляционной инстанции от заявителя не поступало. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать, что предоставленного заявителю срока было недостаточно для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сиблес" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

Т.С. Гурова