Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 г. N 16АП-342/11

г. Ессентуки

30 мая 2011 г.

Дело N А63-9728/2009

Резолютивная часть определения объявлена 30.05.2011.

Полный текст определения изготовлен 30.05.2011.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Джамбулатова С.И., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" (ИНН 2635108226, ОГРН 1072635024747) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.12.2010 по делу N А63-9728/2009 о признании ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства (председательствующий Л.В. Антощук, А.Т. Просолова, В.Ф. Жолудева), при участии в судебном заседании представителя Ставропольского муниципального унитарного троллейбусного предприятия Кандиева А.В. (доверенность от 14.09.2010), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.12.2010 ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Алахкулиев С.Т.

На указанное решение ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" подало апелляционную жалобу.

До начала судебного заседания от ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Ставропольского муниципального унитарного троллейбусного предприятия Кандиев А.В. против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражал.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" об отказе от апелляционной жалобы следует удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц и отсутствуют доказательства, подтверждающие, что отказ от жалобы нарушает права других лиц.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано лицом, обратившимся с апелляционной жалобой от имени ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" (Горелик В.К.) и скреплено печатью. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

Повторное обращение заявителя с апелляционной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.12.2010 по делу N А63-9728/2009 о признании ОАО "Ставропольское троллейбусное предприятие" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок с момента его принятия.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

С.И. Джамбулатов Г.В. Казакова