|
30 января 2013 г.
|
Дело N А58-5708/2012
|
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "УралТрейдАвто" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2012 года по делу N А58-5708/2012 по исковому заявлению федерального государственного учреждения "Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" (ИНН 1435033691, ОГРН 1021401057655, адрес: 677891, г.Якутск, ул.Дзержинского, 2) к обществу с ограниченной ответственностью "УралТрейдАвто" (ИНН 6670367510, ОГРН 1126670003173, адрес: 620075, г.Екатеринбург, ул.Карла Либкнехта, 22, офис 425) о расторжении контракта и взыскании штрафа в размере 720 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
23 января 2013 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "УралТрейдАвто" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 декабря 2012 года по делу N А58-5708/2012.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтверждением банком данных об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в том случае, если представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
К апелляционной жалобе не приложен перечень расчетных и иных счетов, подтвержденный налоговым органом, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.
Заявителем апелляционной жалобы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины представлена копия справки банка от 16 ноября 2012 года N 22/1003 об отсутствии денежных средств на расчетном счете N 40702810190140001256.
Суд апелляционной инстанции считает, что наличие указанного расчетного счета не подтверждено н
