Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 17АП-1322/13

г. Пермь

30 января 2013 г.

Дело N А50-20964/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "УК "ЭкоСервис"

на решение Арбитражного суда Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства

от 17 декабря 2012 года

по делу N А50-20964/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК "ЭкоСервис" (ОГРН 1075921000781, ИНН 5921022060)

к Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края (ОГРН 1035900084054, ИНН 5902292939)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 29.01.2013 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства от 17 декабря 2012 по делу N А50-20964/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК "ЭкоСервис" к Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края.

В силу ст.259 АПК РФ и ч.5 ст.211 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в течение десяти дней с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 17.12.2012 года.

Апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "УК "ЭкоСервис" направлена почтой в адрес Арбитражного суда Пермского края 17.01.2013 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на конверте.

В адрес заинтересованного лица копия апелляционной жалобы так же направлена 17.01.2013 года, о чем свидетельствует почтовая квитанция N 23033.

Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для ее возвращения (ст.264 АПК РФ).

Руководствуясь пунктами 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЭкоСервис".

2 Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова