Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 18АП-13894/12

г. Челябинск

29 января 2013 г.

Дело N А07-11594/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рачкова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2012 по делу N А07-11594/2012 (судья Воронкова Е.Г.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 апелляционная жалоба администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2012 по делу N А07-11594/2012 была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были представлены доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Заявителю был предоставлен срок до 28 января 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю по юридическому адресу: Республика Башкортастан, г. Учалы, ул. К.Маркса, д. 20, и получена им 05.01.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, вернувшимся с отметкой о получении в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

25.01.2013 от администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан поступило письмо во исполнение определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 с приложенными к нему квитанциями о направлении апелляционной жалобы истцу - МУП "Жилсервис", ответчику - ООО "Аудиторское агентство "Гарант".

При проверке исправления администрацией муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу - Клебан О.Н.

Срок устранения недостатков, установленный определением от 26.12.2012, истёк, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2012 по делу N А07-11594/2012 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Рачков