Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 16АП-3899/12

г. Ессентуки

28 января 2013 г.

Дело N А15-1004/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Мамедовой Н.К. на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.11.2012 по делу N А15-1004/2012 (судья К.Н. Хавчаева),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (ИНН 2632082700, ОГРН 1062632033760, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Ермолова, 42) к индивидуальному предпринимателю Мамедовой Нариме Камалдиновне (ОГРНИП 310052911100010) о взыскании задолженности в размере 798 175, 48 руб. основной задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мамедовой Н.К. на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.11.2012 по делу N А15-1004/2012.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 25.01.2013 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена индивидуальному предпринимателю Мамедовой Н.К. по адресам, имеющимся в материалах дела: Республика Дагестан, с. Ново-аул, 3, Магарамкентский район; Республика Дагестан, с. бугда-Тепе, Курахский район; Республика Дагестан, Курахский район, с. Курах, ул. Мира.

Данные адреса указаны предпринимателем и в апелляционной жалобе. В суд апелляционной инстанции вернулись уведомления о вручении копии определения (почтовые отправления N 35760157581840 и N 35760157581857), врученные заявителю 12.01.2013.

Также информация об определении об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 26.12.2012.

В указанный в определении от 25.12.2012 срок заявитель не представил документы, подтверждающие налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; документы, подтверждающие отсутствие у него расчетных счетов в кредитных учреждениях, а также отсутствие на них денежных средств.

Представленная справка ООО "Эсидбанк" не может быть признана достаточным доказательством подтверждающим имущественное положение заявителя.

Кроме того, заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мамедовой Н.К. на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.11.2012 по делу N А15-1004/2012 заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков