Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 03АП-5902/12

г. Красноярск

29 января 2013 г.

Дело N А74-4490/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "24" января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "29" января 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "30" октября 2012 года по делу N А74-4490/2012, принятое судьей Струковой Г.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Абаканэнергосбыт" (далее - ОГРН 1041901013747, ИНН 1901064509) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия "Хакресводоканал" (далее - ГУП РХ "Хакресводоканал", ОГРН 1021900850597, ИНН 1901001202) о взыскании 898 588 рублей 99 копеек задолженности за потребленную электроэнергию на основании договора энергоснабжения от 01.01.2007 N 1429 в период с 01.07.2012 по 31.07.2012.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований до 878 515 рублей 16 копеек. Уменьшение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 октября 2012 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ГУП "Хакресводоканал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что истцом не представлены доказательства размера свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии для потребителей ООО "Абаканэнергосбыт" за июль 2012 года, доказательства правомерности расчета нерегулируемых цен, не предоставлен расчет предельных уровней.

ООО "Абаканэнергосбыт" письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается без участия представителей сторон.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Между ООО "Абаканэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МУП "Черногорск-Водоканал" (потребитель) заключён договор энергоснабжения от 01.01.2007 N 1429 в редакции протокола согласования разногласий и решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 10 июля 2007 года по делу N А74-1384/2007.

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель - принимать и оплачивать за электрическую энергию и заявленную мощность, включая оказанные услуги, в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что в случае вступления в действие нормативно-правовых актов, устанавливающих иные, чем в настоящем договоре условия, стороны обязуются принимать иные условия к исполнению с даты вступления в силу данных нормативно-правовых актов, без дополнительного внесения изменений в настоящий договор.

В соответствии с пунктом 6.2 договора при установке приборов учёта не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети сетевой организации и энергопринимающего оборудования количество учтённой ими электроэнергии увеличивается на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учёта до границы балансовой принадлежности электросети сетевой организации, определённых расчетным способом в установленном порядке.

Потребитель обязуется вести учет потребляемой электрической энергии и мощности в установленном порядке в соответствии с действующими Правилами. Ежемесячно в период с 25 по 30 (31) числа фиксировать и передавать показания расчётных приборов учета потреблённой электрической энергии гарантирующему поставщику по установленной форме и расшифровку расхода электроэнергии по субабонентам, (в случае их наличия) в письменном виде за подписью уполномоченного лица (пункт 4.5 договора).

Пункт 7.1 договора урегулирован решением Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1384/2007 и изложен в следующей редакции:

"Электрическая энергия (мощность) по настоящему договору поставляется по регулируемой цене, в доле поставки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам, и по свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым на каждый расчётный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке. Стоимость поставленной по настоящему договору электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Правилами функционирования розничного и оптового рынка электрической энергии, иными действующими нормативами правовыми актами Российской Федерации, регулирующими определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) потребителям на розничном рынке электрической энергии и настоящим договором.

Оплата за фактический объем отпущенной электрической энергии в расчётном периоде производится до 10 числа месяца, следующего за расчётным, в соответствии с данными расчётных приборов учёта. Счёт-фактура предоставляется потребителю до 5 числа следующего за расчётным месяцем".

Срок действия договора установлен со дня его подписания до 31.12.2007 и считается продлённым на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от договора, о его пересмотре или о заключении нового договора (пункт 11.2 договора).

В пункте 11.3 договора предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров. Срок рассмотрения претензии установлен в течение 7 дней со дня получения.

02.06.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности МУП "Черногорск-Водоканал" города Черногорска путём реорганизации в форме присоединения к ГУП РХ "Хакресводоканал".

Истец указывает на то, что в июле 2012 года поставил ответчику электрическую энергию в количестве 249 009 кВт.ч. на сумму 878 515 рублей 16 копеек.

Для оплаты электрической энергии истец выставил ответчик счета-фактуры от 31.07.2012 N 22976, N 24943, корректировочный счет-фактуру от 30.09.2012 N1429/27529

07.09.2012 истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за полученную электроэнергию, которая была оставлена без удовлетворения.

Неоплата ответчиком полученной по условиям договора электроэнергии в июле 2012 года послужила для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При квалификации спорных отношений суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в течение июля 2012 года, а также количество потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривается. Стоимость поставленной электроэнергии определена истцом по двуставочному тарифу по нерегулируемой цене (шестая ценовая категория), в том числе за электрическую энергию в количестве 249 009 кВт.ч. по цене 1,0886 руб./кВт.ч. с НДС (с учетом корректировочного счета-фактуры от 30.09.20012 N 1429/27529), за мощность в количестве 353 кВт.ч. по цене 1 226,6633 руб./кВт.ч. без НДС.

При этом плата за мощность определена исходя из цены за генерирующую мощность в размере 156,38746 руб./кВт.ч., и цены за сетевую мощность в размере 1 007,48634 руб./кВт.ч. по шестой ценовой категории для абонентов мощностью свыше 670 кВт. (СН2)

Как следует из материалов дела, ответчик не согласен с примененной истцом нерегулируемой ценой.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Согласно пункту 87 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1179 (далее - Правила N 1179).

Пунктом 97 Основных положений N 442 предусмотрено, что ценовая категория для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя определяется гарантирующим поставщиком в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте.

Согласно пункту 98 Основных положений N 442 предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Стоимость поставленной электроэнергии определена истцом по двуставочному тарифу по нерегулируемой цене (шестая ценовая категория). В подтверждение нерегулируемых цен за июль 2012 года истцом в материалы дела представлен расчет, утвержденный директором ООО "Абаканэнергосбыт", выполненный в соответствии с требованиями пунктов 86, 87, 94, 95 Основных положений N 442, а также Правилами N 1179.

Таким образом, доводы ответчика о недоказанности размера свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии для потребителей ООО "Абаканэнергосбыт" за июль 2012 года, правомерности расчета нерегулируемых цен, не предоставлен расчет предельных уровней, признаются судом апелляционной инстанции необоснованными.

Согласно расчету истца стоимость потребленной электрической энергии составила 878 515 рублей 16 копеек.

Поскольку доказательства оплаты потребленной электрической энергии не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании долга в полном объеме.

Решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права. Основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "30" октября 2012 года по делу N А74-4490/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи

Н.Н. Белан И.Н. Бутина