Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 05АП-7402/12

г. Владивосток

30 января 2013 г.

Дело N А51-9321/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной

при участии в заседании:

от Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго": Ихьяева Н.М., представитель по доверенности от 30.12.2012 N 16/13, сроком действия до 31.12.2013; паспорт; Алейников Ю.Г., представитель по доверенности от 29.01.2013 N 252/13, сроком действия до 31.12.2013; паспорт;

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспироднадзора) по Приморскому краю, Управление по недропользованию по Приморскому краю, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2013 о судебном поручении по делу N А51-9321/2012 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2013 о судебном поручении по делу N А51-9321/2012, которым в соответствии со ст.74 АПК РФ Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" возможности участия в судебном заседании, назначенном на 30.01.2013 на 10 часов 20 минут.

В соответствии с ч. 4 ст.153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго". Судом проверена явка и установлены личности, проверены их полномочия.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со ст.ст.74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2013 по делу N А51-9321/2012 считать исполненным.

Направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа протокол судебного заседания от 30.01.2013, материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-9321/2012.

Судья

О.Ю. Еремеева