Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 г. N 16АП-1008/08

г. Ессентуки

16 июня 2008 г.

Дело N А15-2648/2007

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев апелляционную жалобу прокурора Республики Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.03.2008 по делу N А15-2648/2007 по иску прокурора Республики Дагестан к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Дагестан, товариществу собственников жилья "Здоровье". 3-и лица: Территориальное управление Росимущества по Республике Дагестан, государственное учреждение "Дагсельлес", государственное учреждение "Махачкалинский лесхоз", Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан, члены ТСЖ "Здоровье": Дадашев Д.Ш., Гасанбеков Т.А., Исмаилов М.И., Магомедов М.А., Магомедов Г.О., Гантилов С.М., Исмаилов М.Г., Пашаев Ю.А., Газимагомедов Р.М., Кашкаев М.О., Абубакаров А.К., Магомедов И.Г., Гусейнов Д.С., Бутаев И.М., Бахричилов М.Р., Сулейманов З.М., Юсупов Ю.М., Гаджиев Х.А., Магомедов А.К.. Алиев К.А., Абдуллаев Ю.Н.. Гитихмаев Г.Н., Магомедалиев С.Б., Талибов М.М., Кабулаев М.М., Исрафилов Ш.Р., Исаев Р.Р., Заирбеков Н.П., Расулов Б.Р., Рамазанов И.С., Умалатов У.А., Газимагомедов М.Г., Абасов Р.М., Арсланбеков М.М., Магомедов С.С., Титков Г.А., Магомедов Р.А. о признании недействительным договора аренды земельного участка от 15.08.2006 N 36 с применением последствий недействительности (ничтожности) сделки,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба прокурора Республики Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.03.2008 по делу N А15-2648/2007.

Определением от 19.05.2008 апелляционная жалоба оставлена без движения, ввиду того, что в жалобе были не указаны члены ТСЖ "Здоровье": Дадашев Д.Ш., Гасанбеков Т.А., Исмаилов М.И., Магомедов М.А., Магомедов Г.О., Гантилов С.М., Исмаилов М.Г., Пашаев Ю.А., Газимагомедов Р.М., Кашкаев М.О., Абубакаров А.К., Магомедов И.Г., Гусейнов Д.С., Бутаев И.М., Бахричилов М.Р., Сулейманов З.М., Юсупов Ю.М., Гаджиев Х.А., Магомедов А.К.. Алиев К.А., Абдуллаев Ю.Н.. Гитихмаев Г.Н., Магомедалиев С.Б., Талибов М.М., Кабулаев М.М., Исрафилов Ш.Р., Исаев Р.Р., Заирбеков Н.П., Расулов Б.Р., Рамазанов И.С., Умалатов У.А., Газимагомедов М.Г., Абасов Р.М., Арсланбеков М.М., Магомедов С.С., Титков Г.А., Магомедов Р.А., а также отсутствовали полные сведения о местах жительства указанных лиц (не имеются данных о почтовом индексе, городе, улице и номере дома).

Заявителю был предложен срок до 11 июня 2008 года для принятия мер к устранению указанных нарушений.

Во исполнение определения от 19.05.2008 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 11.06.2008 по факсу поступили документы. Изучив дополнительно представленные документы, судья установил, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения не исполнено заявителем в полном объеме.

В определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.05.2008 в качестве одного из оснований было указано отсутствие полных адресов членов ТСЖ "Здоровье". В дополнению к апелляционной жалобе указаны часть адресов. Однако адреса Гаджиева Х.А., Магомедова А.К., Алиева К.А., Гитихмаева Г.И., Магомедалиева С.Б., Исрафилова Ш.Р. Арсланбекова М.М., Магомедов Р.А. отсутствуют.

В соответствии с ч.5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу того, что указанные в определении суда от 19.05.2008 нарушения не были устранены в срок, на основании ч. 5 ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу прокурора Республики Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.03.2008 по делу N А15-2648/2007, с приложенными документами, всего на 15 листах, возвратить.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Приложение:

апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Ю.Б. Луговая