Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 07АП-11522/12

г. Томск

28 января 2013 г.

Дело N А45-26288/2012

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Колупаева Л. А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

Закрытого акционерного общества "Клиника семейного врача"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.12.2012

по делу N А45-26288/2012 (судья Хлопова А.Г.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Медика Сибирь" г.Новосибирск, (ОГРН 1065402054035)

к Закрытому акционерному обществу "Клиника семейного врача"

г.Омск, (ОГРН 1035507005676)

о взыскании задолженности по договору поставки N 01/01/11/9 от 01.01.2011 в размере 78707,79 руб., пени в размере 28570,93 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Клиника семейного врача" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.12.2012 по делу N А45-26288/2012.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 года апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Клиника семейного врача" оставлена без движения на срок до 24.01.2013 года включительно.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена Закрытому акционерному обществу "Клиника семейного врача" по адресам, имеющимся в материалах дела - 644010, г. Омск, пр.К.Маркса,29; 664024, г.Омск, ул.Омская,22 - получена подателем жалобы по указанным адресам - 09.01.2013.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Закрытое акционерное общество "Клиника семейного врача" в установленный в определении срок не устранило обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Клиника семейного врача" возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Колупаева