Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2013 г. N 07АП-11680/12

г. Томск

31 января 2013 г.

Дело N А03-12159/2012

Судья Кривошеина С.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала Управления Федеральной почтовой службы Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.11.2012 по делу N А03-12159/2012 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала Управления Федеральной почтовой службы Алтайского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Усть-Калманская центральная районная больница", третье лицо: Главное управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, о взыскании 167 455,70 руб.,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала Управления Федеральной почтовой службы Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.11.2012 по делу N А03-12159/2012 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала Управления Федеральной почтовой службы Алтайского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Усть-Калманская центральная районная больница", третье лицо: Главное управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, о взыскании 167 455,70 руб.

В нарушение требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов участвующим в деле лицам.

Определением суда от 28.12.2012 апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала Управления Федеральной почтовой службы Алтайского края оставлена без движения; обществу предложено в срок до 29.01.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Подателем жалобы во исполнение данного определения в апелляционный суд представлена копия платежного поручения от 15.01.2013 N 14191 об уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Между тем, в качестве доказательства уплаты государственной пошлины следует представлять подлинник платежного документа, в котором должен быть указан номер рассматриваемого дела, а также должны быть верно указаны реквизиты получателя.

В копии платежного поручения указаны реквизиты получателя: УФК по Алтайскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула).

Зачисление госпошлины по делам, рассматриваемым Седьмым арбитражным апелляционным судом, осуществляется по следующим реквизитам.

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску Томской области)

ИНН 7021022569 КПП 701701001

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томск

Счет: 40101810900000010007

БИК: 046902001

Код ОКАТО 69401000000

Код бюджетной классификации (КБК) - 18210801000011000110

Назначение платежа - Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на решение (определение) Арбитражного суда (наименование арбитражного суда первой инстанции) по делу N (номер судебного дела, присвоенный арбитражным судом первой инстанции).

Кроме того, подателем жалобы не исполнено определение апелляционного суда от 28.12.2012 в части представления в суд документов, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов участвующим в деле лицам.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала Управления Федеральной почтовой службы Алтайского края возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина