Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 08АП-811/13

город Омск

30 января 2013 г.

Дело N А46-31202/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-811/2013) закрытого акционерного общества "Алмазинвест" на решение Арбитражного суда Омской области от 18 января 2013 года по делу N А46-31202/2012 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СервисОмск" (ИНН 5504221985, ОГРН 1105543035553; 644031, Омская обл., г. Омск, ул. 10 лет Октября, дом 195, корпус А) к закрытому акционерному обществу "Алмазинвест" (ИНН 5504124597, ОГРН 1075504002925; 644011, г. Омск, ул. 3-я Енисейская 3-, дом 32, корпус 3) о взыскании 1 507 720 руб. 57 коп.,

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Строй Сибирь М" (ОГРН 1095543041692, ИНН 5504216505; 119049, г. Москва, Ленинский Проспект, дом 4, строение 1А),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Закрытое акционерное общество "Алмазинвест" 25 января 2013 года обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 18 января 2013 года по делу N А46-31202/2012.

30 января 2012 года от закрытого акционерного общества "Алмазинвест" поступило письменное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем Шарыповым Э.Н., действующим на основании доверенности N б/н от 10.01.2011 сроком действия до 31.12.2013.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство закрытого акционерного общества "Алмазинвест" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Алмазинвест" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

А.Н. Глухих