Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 07АП-11177/12

г. Томск

30 января 2013 г.

Дело N А27-15326/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Стасюк Т.Е.,

судей: Кресса В.В., Ярцева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Винниковой,

при участии:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

о третьего лица: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Районная компания жилищно-коммунальных услуг" (номер апелляционного производства N 07АП-11177/12)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 ноября 2012 года по делу N А27-15326/2012 (судья Филатов А.А.)

по иску Муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое Жилищно-коммунальное хозяйство", город Топки, Топкинский район, Кемеровская область

к Обществу с ограниченной ответственностью "Районная компания жилищно-коммунальных услуг", город Топки, Топкинский район, Кемеровская область

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Топкинского муниципального района город Топки, Топкинский район, Кемеровская область

о расторжении договора аренды, обязании возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Многоотраслевое Жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Районная компания жилищно-коммунальных услуг" о расторжении заключенного между ними договора аренды от 12.12.2011 N 9 и обязании возвратить имущество, являющееся предметом договора аренды от 12.12.2012 N 9.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.11.2012 по делу N А27-15326/2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ООО "Районная компания жилищно-коммунальных услуг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.11.2012 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование к отмене судебного акта заявитель указывает на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Районная компания жилищно-коммунальных услуг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство ООО "Районная компания жилищно-коммунальных услуг" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом -генеральным директором Саклаковым О.М. (т. 1 л. д. 93 - решение участника общества от 31.08.2012), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (иного из материалов дела не следует), суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Районная компания жилищно-коммунальных услуг" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Районная компания жилищно-коммунальных услуг" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 ноября 2012 года по делу N А27-15326/2012 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.Е. Стасюк

Судьи

В.В. Кресс Д.Г. Ярцев