г. Санкт-Петербург |
|
04 февраля 2013 г. |
Дело N А56-36303/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания: Пономарёвым П.Н.
при участии:
от истца: Кабаль В.О. по доверенности от 01.01.2013 г.,
от ответчика: не явился, извещен,
от 3-го лица: Кабаль В.О. по доверенности от 10.10.2013 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22257/2012) ОАО "Приозерский ДОЗ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2012 г. по делу N А56-36303/2012 (судья Савина Е.В.), принятое
по иску Комитет по природным ресурсам Ленинградской области
к Открытому акционерному обществу "Приозерский Деревообрабатывающий завод"
3-е лицо: ЛОГКУ "Ленобллес"
о взыскании задолженности
установил:
Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (местонахождение: Санкт-Петербург, ул. Торковская, д.4, ОГРН: 1077847192609, далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Приозерский Деревообрабатывающий завод" (местонахождение: Ленинградская обл., г.Приозерск, ул. Калинина, д. 49а, ОГРН: 1024701646441, далее - Общество) о взыскании 166307 руб. 65 коп. пеней в федеральный бюджет, 41083 руб. 01 коп. пеней в областной бюджет (с учетом изменения размера иска в порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Ленинградское областное государственное бюджетное учреждение "Ленобллес" (далее - ЛОГКУ "Ленобллес").
Решением суда от 27.09.2012 г. исковые требования удовлетворены.
ОАО "Приозерский ДОЗ" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. Податель жалобы считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку права и обязанность арендатора по договору от 02.11.2009 г. N 15/3-2009-11 перешли к иному лицу.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО "Приозерский ДОЗ", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.
Как установлено, 02.11.2009 г. между Комитетом (арендодатель) и ОАО "Приозерский ДОЗ" (арендатор) заключен договор N 15/З-2009-11 аренды участка лесного фонда площадью 50863 га, расположенного в Тихвинском районе Ленинградской области.
Обращаясь с настоящим иском в суд, Комитет ссылается на ст.ст. 606, 614 Гражданского кодекса Российской, ст.ст. 73, 94 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. N 310 и указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по уплате арендной платы за пользование лесным участком.
Согласно расчету задолженность Общества по внесению арендной платы с 15.04.2012 г. по 15.06.2012 г. составляет 1960220 руб. 08 коп. в федеральный бюджет и 392044 руб. в областной бюджет. Впоследствии указанный долг погашен арендатором.
На основании п.13 договора аренды от 02.11.2009 г. N 15/З-2009-11 за неуплату арендных платежей Комитетом начислены пени в сумме 166307 руб. 65 коп. в федеральный бюджет и 41083 руб. 01 коп. в областной бюджет.
Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и удовлетворил иск в полном объеме.
Исследовав материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене ввиду следующего.
Как установлено, 01.07.2011 г. между Комитетом (арендодатель), ОАО "Приозерский Деревообрабатывающий завод" (арендатор) и Закрытым акционерным обществом "Приозерский деревообрабатывающий завод" (местонахождение: Ленинградская Область, Приозерск Город, Калинина Улица, 49, а, ОГРН 1114712001260, новый арендатор) заключено дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка N 15/З-2009-11, в соответствии с которым все права и обязанности по договору переданы новому арендатору. Дополнительное соглашение зарегистрировано в установленном порядке 09.08.2011 г.
Представитель истца в судебном заседании факт заключения данного дополнительного соглашения подтвердил.
Поскольку на момент подачи иска арендатором лесного участка является ЗАО "Приозерский ДОЗ", а не привлеченный в качестве ответчика по настоящему делу ОАО "Приозерский ДОЗ", апелляционный суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены к ненадлежащему лицу.
При таких обстоятельствах, обжалуемое решение подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2012 г. по делу N А56-36303/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.А. Серикова |
Судьи |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-36303/2012
Истец: Комитет по природным ресурсам
Ответчик: ОАО "Приозерский ДОЗ"
Третье лицо: ЛОГКУ "Ленобллес"