Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 16АП-481/13

г. Ессентуки

04 февраля 2013 г.

Дело N А63-16193/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации г. Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2012 по делу N А63-16193/2012

по иску индивидуального предпринимателя Шарихиной Натальи Николаевны (г. Ставрополь, Ставропольский край, ИНН 263503924600, ОГРНИП 308263519600054)

к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя (г. Ставрополь, Ставропольский край, ИНН 2634064833, ОГРН 1052600294064)

о признании права собственности на нежилые помещения N 27, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 51, 70, 71, 72, 73, 74, 75, общей площадью 340,10 кв.м., расположенные на 02 и 03 этажах здания литер В находящегося по адресу: г. Ставрополь, ул. Булкина, 11,

с участием третьего лица: администрации г. Ставрополя (г. Ставрополь, Ставропольский край, ИНН 2636019748, ОГРН 1022601931901),

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 31.01.2013 поступила апелляционная жалоба администрации г. Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2012 по делу N А63-16193/2012.

Одновременно от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку, ходатайство администрации г. Ставрополя о возвращении апелляционной жалобы поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, то на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу администрации г. Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2012 по делу N А63-16193/2012.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., документы к жалобе на 8 л., конверт.

Судья

О.В. Марченко