г. Вологда |
|
31 января 2013 г. |
Дело N А13-11663/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Постниковой Натальи Аркадьевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.01.2013 по делу N А13-11663/2012 (судья Виноградова Т.Б.),
установил:
индивидуальный предприниматель Постникова Наталья Аркадьевна (ОГРНИП 304353829000033) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.01.2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Транзит" (ОГРН 1043500723507) к Постниковой Н.А. о взыскании 14 065 руб. 50 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана Постниковой Н.А. минуя Арбитражный суд Вологодской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Постниковой Натальи Аркадьевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.01.2013 по делу N А13-11663/2012 (регистрационный номер 14АП-810/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 162358, Великоустюгский район, деревня Благовещенье, улица Центральная, дом 3.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 14.01.2013 на 3 л. в 1 экз.
3. Копия договора от 30.11.2010 на 3 л. в 1 экз.
4. Копия почтовой квитанции на 1 л. в 1 экз.
5. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
О.Г. Писарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-11663/2012
Истец: ООО "УК "Транзит", ООО "Управляющая компания Транзит"
Ответчик: ИП Постникова Наталья Аркадьевна, предприниматель Постникова Наталья Аркадьевна