Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 03АП-67/13

г. Красноярск

04 февраля 2013 г.

Дело N А33-16822/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярсклеспроектстрой"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 26 ноября 2012 года по делу N А33-16822/2012, принятое судьей Сазонцевым С.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГеоСтройТех" (далее - истец или ООО "ГеоСтройТех") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Красноярсклеспроектстрой" (далее - ответчик или ОАО"Красноярсклеспроектстрой") о взыскании 371 000 руб. 00 коп. задолженности, 53 424 руб. 00 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 ноября 2012 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 1 февраля 2013 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.

Указанное определение получено открытым акционерным обществом "Красноярсклеспроектстрой" 17.01.2013 по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 21, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000072511875.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярсклеспроектстрой" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, конверт.

Судья

Петровская О.В.