Тула |
|
1 февраля 2013 г. |
Дело N А54-1806/2009 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2012 по делу N А54-1806/2009 (судья Козлова И.А.), вынесенное по жалобе акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) (г. Москва, ОГРН 1027739447922, ИНН 7714056040) установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.
Подпунктом 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как видно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле о банкротстве ИП Локонцева В.Н., а именно, конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, апелляционная жалоба акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество), г. Москва, (регистрационный номер 20АП-602/13) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 04 марта 2013 года исправить допущенные нарушения и представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес конкурсных кредиторов ИП Локонцева В.Н., в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, 36-20-09.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Судья |
Л.А. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-1806/2009
Истец: индивидуальный предприниматель Локонцев Виталий Николаевич
Ответчик: индивидуальный предприниматель Локонцев Виталий Николаевич
Третье лицо: ООО "Золотой меркурий", АКБ "СОЮЗ" (ОАО), ООО"ТД"Эстет", Ряжский районный отдел УФССП по Рязанской области, Рязанский районный отдел УФССП по Рязанской области, ООО "Торговый дом "Бронницкий ювелир", ООО "Леди Даймонд", ОАО "Банк Уралсиб" в лице филиала в г.Рязань, Ряжское ОСБ N2619 г.Ряжск, ИП Соколов К.Е., ООО "Жила золотая", Рязанский филиал ОАО "Промсвязьбанк", ООО " Костромская ювелирная фабрика "Топаз", Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, Разанский РФ ОАО "Россельхозбанк" г. Рязань, ООО "КЮФ "Топаз", Ряжское ОСБ N 2619 г. Ряжск, Главному судебному приставу по Рязанской области, Межрайонная ИФНС РФ N7, Салказанов В.Т., Ряжский районный отдел судебных приставов УФССП по Рязанской области, Ряжский районный суд, Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, НП СОПАУ "Кубань", Филиал ОАО"Россельхозбанк" г. Рязань
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1806/09
21.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-602/13
01.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-602/13
27.12.2012 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1806/09
27.09.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4597/12
19.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4597/12
10.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4597/12
31.07.2012 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-1806/09