Тула |
|
28 января 2013 г. |
Дело N А54-87/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Капустиной Л.А., Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос об устранении опечатки в Постановлении от 22.01.2013 по делу N А54-87/2011, установил следующее.
22.01.2013 Двадцатым арбитражным апелляционным судом изготовлено в полном объеме постановление по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.10.2012 по делу N А54-87/2011.
Поскольку заявленные апелляционные жалобы содержали идентичные доводы, при изготовлении Постановления в полном объеме по тексту была допущена отпечатка, вместо "апелляционные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области" указано "апелляционная жалоба управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области".
Судом апелляционной инстанции Определением от 07.12.2012 приняты две апелляционные жалобы и в судебном заседании фактически рассмотрены две апелляционные жалобы.
В соответствии с п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179, 184 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
читать по тексту Постановления от 22.01.2013 вместо "апелляционная жалоба управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области", "апелляционные жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области".
Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.В. Каструба |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-87/2011
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Экспрес Марин"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ"Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", общество с ограниченной ответственностью "АварКом", Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" Рязанской области
Третье лицо: Правительство Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6173/12
22.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6173/12
07.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6173/12
07.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6174/12
18.10.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-87/11