Тула |
|
31 января 2013 г. |
Дело N А09-7738/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бежицагражданстрой" на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.10.2012 по делу N А09-7738/2012, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бежицагражданстрой" (г. Брянск, ИНН 3232037380, ОГРН 1023201063786) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3232000750) от 08.08.2012 N 3565 о приостановлении операций по счетам заявителя в банках, а также переводов электронных денежных средств, а также о признании незаконными действий инспекции по бесспорному взысканию недоимки, выразившихся в направлении в банк - филиал открытого акционерного общества КБ "Стройкредит" в городе Брянске инкассовых поручений от 08.08.2012 N 8735, 8736, 8737, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бежицагражданстрой" на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.10.2012 по делу N А09-7738/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бежицагражданстрой" принята к производству, судебное заседание назначено на 05.02.2013 на 16 часов 40 минут.
В целях участия в судебном заседании от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску поступило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
2. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 05.02.2013 года, на 16 часов 40 минут.
3. Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.
4. Известить стороны о том, что судебное заседание будет производиться путем видеоконференц-связи.
Судья |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-7738/2012
Истец: ООО " Бежицагражданстрой "
Ответчик: МИФНС России N 6 по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6421/12
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6421/12
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6421/12
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6421/12
24.10.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-7738/12