Тула |
|
31 января 2013 г. |
Дело N А68-6929/12 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Игнашиной Г.Д., судей Дорошковой А.Г. и Байрамовой Н.Ю., по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечаток, содержащихся в определениях Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012, 24.12.2012, 27.12.2012 по делу N А68-6926/12, принятого по апелляционной жалобе ОАО "НАК "Азот" на решение Арбитражного суда Тульской области от 02.11.2012 по делу N А68-6929/12, принятое по заявлению ОАО "НАК "Азот" (г. Новомосковск, ИНН 7116000066, ОГРН 1027100507378) к Межрайонной ИФНС России N 9 по Тульской области (г. Тула, ИНН 7116144445, ОГРН 1077116002105), третьи лица: Тульская областная Дума (г.Тула), Министерство финансов Тульской области (г.Тула), о признании недействительными решений, установил.
Двадцатым арбитражным апелляционным судом вынесены определения от 07.12.2012, 24.12.2012, 27.12.2012 по делу N А68-6926/12.
Однако в указанных определениях вместо предмета спора "о признании недействительными решений" указано "о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 07.09.2012 N 20АП 02-11/98-2012".
В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Так как данные опечатки не меняет смысл содержания определений, и руководствуясь ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные опечатки в определениях от 07.12.2012, 24.12.2012, 27.12.2012 по делу N А68-6929/12 в указанных определениях вместо "о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 07.09.2012 N 20АП 02-11/98-2012" следует читать "о признании недействительными решений".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Председательствующий |
Г.Д. Игнашина |
Судьи |
А.Г. Дорошкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-6929/2012
Истец: ОАО "НАК "Азот"
Ответчик: МИФНС России N9 по Тульской области
Третье лицо: Тульская областная Дума, Министерство финансов Тульской области
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8767/13
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8767/13
18.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8767/13
26.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8767/13
08.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-958/13
25.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6230/12
12.02.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-6929/12
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6230/12
30.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6230/12
28.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6230/12
27.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6230/12
07.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6230/12
02.11.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-6929/12