Тула |
|
31 января 2013 г. |
Дело N А68-6288/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Некрасовой С.Е., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Капитан" (ОГРН 1027100525099, ИНН 7103028554) директора Пудренко С.Н. (выписка из ЕГРЮЛ), представителя Кривондеченковой М.Н. (доверенность от 18.01.2013), от ответчиков - Муниципального образования город Тула в лице Администрации муниципального образования город Тула (ОГРН 1037101133552, ИНН 7107030032) представителей Синдеева М.Л. (доверенность от 04.07.2012), Артемова В.В. (доверенность от 04.07.2012); Тульской городской думы (ОГРН 1027100978960, ИНН 7107038105) - представителя Якубовской М.Е. (доверенность от 12.12.2012); Финансового управления Администрации города Тулы (ОГРН 1027100976473, ИНН 7107032600) - представителя Колчевникова В.Л. (доверенность от 13.08.2012); от третьих лиц - Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (ОГРН 1087154003518, ИНН 7106503078) - представителя Бодровой Н.В. (доверенность от 09.01.2013); Комитета земельных и имущественных отношений Администрации города Тулы (ОГРН 1037101129504, ИНН 7102005410) - представителя Михеева С.В. (доверенность от 17.01.2013), рассмотрев апелляционные жалобы: Администрации муниципального образования город Тула, Тульской городской думы, Финансового управления Администрации города Тулы, Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, город Тула на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.11.2012 по делу N А68-2492/12 (судья Литвинов А.В.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Капитан" (ООО "Капитан") обратилось с иском к муниципальному образованию город Тула в лице: Администрации муниципального образования город Тула (далее Администрация), Тульской городской Думы (далее - городская Дума), Финансовому управлению администрации города Тулы (далее - Управление) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью "Капитан" денежных средств в сумме 70 000 000 рублей в качестве убытков, включая реальный ущерб и упущенную выгоду.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил исковые требования, просил взыскать убытки в размере 397 153 744 рублей. Уточнение судом принято.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.11.2012 исковые требования удовлетворены частично. С муниципального образования город Тула в лице финансового управления администрации города Тулы за счет казны муниципального образования города Тулы в пользу общества с ограниченной ответственностью "Капитан" взысканы убытки в размере 120 969 899 рублей из расчета: реальный ущерб в сумме 18 658 528 рублей упущенную выгоду в сумме 102 311 371 рублей. В удовлетворении исковых требований к администрации города Тулы и Тульской городской думе отказано.
В апелляционных жалобах Администрация муниципального образования город Тула, Тульская городская дума, Финансовое управление Администрации города Тулы, Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, город Тула просят обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 указанные апелляционные жалобы принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 31.01.2013.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью оценки судом позиций, высказанных представителями сторон в суде апелляционной инстанции, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Администрации муниципального образования город Тула, Тульской городской думы, Финансового управления Администрации города Тулы, Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, город Тула на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.11.2012 по делу N А68-2492/12 на 04 марта 2013 года в 17 часов 00 минут.
Сторонам рассмотреть вопрос о разрешении спора во внесудебном порядке.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий |
М.В. Каструба |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-2492/2012
Истец: ООО "Капитан"
Ответчик: МО г.Тула в лице Администрации МО г.Тулы, МО г.Тула в лице Тульской городской думы, МО г.Тула в лице Финансового управления Администрации г.Тулы
Третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, Комитете имущественных и земельных отношений Администрации г.Тулы
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18821/13
18.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18821/13
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2447/13
30.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6339/12
13.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6339/12
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6339/12
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6340/12
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6341/12
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6396/12
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6398/12
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6339/12
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6340/12
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6341/12
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6396/12
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6398/12
14.11.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-2492/12