Тула |
|
28 января 2013 г. |
Дело N А09-7936/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Асфальтобетонный завод" на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.11.2012 по делу N А09-7936/2012 (судья Кожанов А.А.) принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "А Строй", (г. Москва, ОГРН 1087746485090) к муниципальному унитарному предприятию "Асфальтобетонный завод", (г. Брянск, ОГРН 1023201288285) о взыскании 10 220 963 руб. 22 коп, установил, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Асфальтобетонный завод" была оставлена без движения, в связи с непредставлением заявителем документов, подтверждающим тяжелое финансовое и имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину по апелляционной жалобе.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен, в связи с отсутствием у апелляционной инстанции доказательств вручения определения от 24.12.2012 заявителю жалобы.
25.01.2013 в суд апелляционной инстанции от муниципального унитарного предприятия "Асфальтобетонный завод" поступили документы, подтверждающие тяжелое финансовой положение заявителя: выписка из лицевого счета ЗАО "Сберинвестбанк" на 21.01.2013, справка ОАО "Банк Москвы" от 23.11.2012, справка ОАО КБ "Стройкредит" от 23.11.2012, справка Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска от 23.01.2013, сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить муниципальному унитарному предприятию "Асфальтобетонный завод" отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.11.2012 в сумме 2000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, но не более чем на 6 месяцев.
Одновременно, в апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Асфальтобетонный завод" заявлено ходатайство об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Асфальтобетонный завод" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 19.02.2013 на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
3. Удовлетворить ходатайство муниципального унитарного предприятия "Асфальтобетонный завод" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия муниципального унитарного предприятия "Асфальтобетонный завод" в судебном заседании, назначенном на 19.02.2013 на 12 час. 30 мин., в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
5. Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
6. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
8. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
9. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
10. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-7936/2012
Истец: ООО "А Строй"
Ответчик: МУП "Асфальтобетонный завод"
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6504/12
28.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6504/12
28.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6401/12
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6504/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6504/12
14.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6401/12
07.11.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-7936/12