Тула |
|
31 января 2013 г. |
Дело N А23-4289/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство УФССП по Калужской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Березовка" на решение Арбитражного суда Калужской области от 19.12.2012 по делу N А23-4289/2012, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Березовка" (Калужская область, Малоярославецкий район, д. Березовка, ИНН 4011013055, ОГРН 1034003802370) к Малоярославецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, взыскатель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Калужской области (Калужская область, г. Малоярославец), о признании незаконным акта о наложении ареста на имущество от 01.10.2012, о взыскании денежных средств за юридические услуги в сумме 40 000 рублей, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Березовка" на решение Арбитражного суда Калужской области от 19.12.2012 по делу N А23-4289/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Березовка" принята к производству, судебное заседание назначено на 27.02.2013 на 12 часов 30 минут.
В целях участия в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью УФССП по Калужской области поступило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калужской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Калужской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство УФССП по Калужской области о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство УФССП по Калужской области об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калужской области удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Калужской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Авангард" в судебном заседании, назначенном на 27.02.2013 на 12 часов 30 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.
Арбитражному суду Калужской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Известить стороны о том, что судебное заседание будет производиться путем видеоконференц-связи.
Судья |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-4289/2012
Истец: ООО "Березовка"
Ответчик: Малоярославецкий районный отдел судебных приставов УФССП по Калужской области, СПИ Тянутова Н.В.
Третье лицо: МИФНС России N3 по Калужской области
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-511/13
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-511/13
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-511/13
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-511/13
19.12.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-4289/12