Тула |
|
1 февраля 2013 г. |
Дело N А62-6602/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Георесурс-Запад" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.12.2012 по делу N А62-6602/2012, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Георесурс-Запад" (г. Смоленск, ИНН 6732009965, ОГРН 1116732000747) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по Экологическому, технологическому и атомному надзору (г. Смоленск, ИНН 7702609639, ОГРН 1067746766240) о признании незаконным и отмене постановления от 12.09.2012 N 6.2.-1767вн-Пс/0041-2012.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В связи с этим общество с ограниченной ответственностью "Георесурс-Запад" обратилось с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.
Подпунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Из материалов дела усматривается, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а именно Центральному управлению Федеральной службы по Экологическому, технологическому и атомному надзору, что подтверждается актом Арбитражного суда Смоленской области об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 15.01.2013.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований установленных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Следовательно, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Георесурс-Запад" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Георесурс-Запад" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Георесурс-Запад" в срок до 04 марта 2013 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Судья |
Е.Н. Тимашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-6602/2012
Истец: ООО "Георесурс-Запад"
Ответчик: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-629/13
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-629/13
01.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-629/13
17.12.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6602/12