Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2013 г. N 06АП-6488/12

г. Хабаровск

01 февраля 2013 г.

Дело N А73-17312/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С. Б.,

судей Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобылевым А.В.,

при участии в заседании:

от Банк ВТБ (открытое акционерное общество): Паладина А.Н., представителя по доверенности от 07.05.2010,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лизингстроймаш Амур" Угольникова Е.С.: Кручининой Е.В., представителя по доверенности от 01.01.2012,

от УФНС по Хабаровскому краю: Прасовой А.А., представителя по доверенности от 22.02.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Лизингстроймаш Амур" Соколова Д.В. на определение от 13.12.2012 по делу N А73-17312/2009 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Н.И. Ивановой,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лизингстроймаш Амур" Угольникова Евгения Сергеевича

об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества общества с ограниченной ответственностью "Лизингстроймаш Амур",

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Хабаровского края от 08.02.2011 общество с ограниченной ответственностью "Лизингстроймаш Амур" (далее - ООО "Лизингстроймаш Амур" (ОГРН - 1032700403900, ИНН - 2722041200, место нахождения: г. Хабаровск)) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Угольников Евгений Сергеевич.

Конкурсный управляющий ООО "Лизингстроймаш Амур" Угольников Е.С. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об утверждении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге у ОАО Банк ВТБ - одноэтажное здание склада, расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 204, лит. Т.

Определением суда от 13.12.2012 утверждена начальная продажная цена предмета залога в размере 4 496 000 рублей, размер задатка 449 600 рублей, шаг аукциона - 224 800 рублей.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом от 13.12.2012, представитель участников ООО "Лизингстроймаш Амур" Соколов Д.В. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на отсутствие оснований для удовлетворения заявления арбитражного управляющего должника, поскольку здание, начальная стоимость которого утверждена судом, отчуждено ООО "Прайм" по учредительному договору от 29.06.2009 путем внесения вклада в счет оплаты уставного капитала, определением суда от 07.11.2012 указанная сделка признана недействительной, последствия недействительности сделки не применены.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы, извещенного надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, участия не принимал.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего ООО "Лизингстроймаш Амур", УФНС по Хабаровскому краю выразили несогласие с доводами апелляционной жалобы, оспоренное в апелляционном порядке определение просили оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ОАО Банк ВТБ также заявил возражения в отношении апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном отзыве не нее, определение суда от 13.12.2012 просил оставить без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителей лиц, участвующих в деле, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

Пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.

Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 Закона РФ "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

В силу пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

В материалы дела представлен отчет ООО "Дальневосточная оценочная компания" об оценке недвижимого имущества N 721-12, согласно которому стоимость недвижимого имущества - здания склада, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 204, лит. Т., составляет 4 496 000 рублей.

Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже указанного недвижимого имущества ООО "Лизингстроймаш Амур" утверждены ОАО Банк ВТБ - конкурсным кредитором, в залоге у которого находится имущество.

Доводы заявителя жалобы о том, что здание, начальная стоимость которого утверждена судом, отчуждено ООО "Прайм" по учредительному договору от 29.06.2009 путем внесения вклада в счет оплаты уставного капитала, и определением суда от 07.11.2012 указанная сделка признана недействительной без применения последствий недействительности сделки, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, поскольку Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 указанное определение Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-17312/2009 изменено, в удовлетворении требования конкурсного управляющего ООО "Лизингстроймаш Амур" о признании недействительной сделки в части отчуждения объекта недвижимости - здание на территории производственной базы в г. Хабаровске, ул. Тихоокеанская, 204 лит. "Т", отказано.

Указанным судебным актом установлено отсутствие доказательств передачи ООО "Лизингстроймаш Амур" указанного недвижимого имущества в уставной капитал ООО "Прайм".

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда от 13.12.2012 не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом апелляционной инстанции не установлено наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2012 по делу N А73-17312/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Е.Н. Головнина Т.Д. Козлова