Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 11АП-16189/12

г. Самара

04 февраля 2013 г.

Дело N А65-16674/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РА Медиа - Лэнд" (ОГРН 1071690006387, ИНН 1655131510), Республика Татарстан, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2012, принятое по делу N А65-16674/2012 судьей Крыловым Д.К.,

иску общества с ограниченной ответственностью "РА Медиа - Лэнд" (ОГРН 1071690006387, ИНН 1655131510), Республика Татарстан, г. Казань,

к индивидуальному предпринимателю Хузасаитову Ильнуру Рустемовичу (ОГРНИП 305165904800012, ИНН 165900966608), Республика Татарстан, г. Казань

о взыскании 68 387 руб. задолженности и 16 016 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с привлечением третьего лица:

- общества с ограниченной ответственностью "Приоритет",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РА Медиа - Лэнд" (ОГРН 1071690006387, ИНН 1655131510), Республика Татарстан, г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2012, принятое по делу N А65-16674/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии на то оснований), не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 10.01.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно почтовому уведомлению копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена истцом 20.12.2012.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, не устранены.

Однако арбитражный апелляционный суд установил, что при получении заявителем копии определения 20.12.2012, с учетом его места расположения (г. Казань) и праздничных дней (с 30.12.2012 по 08.01.2013), установленного судом срока недостаточно для устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Определением от 11.01.2013 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 01.02.2013.

Копия определения получена заявителем 24.01.2013, однако в срок, установленный судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в связи с отсутствием доказательств ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РА Медиа - Лэнд" (ОГРН 1071690006387, ИНН 1655131510), Республика Татарстан, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2012, принятое по делу N А65-16674/2012, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

В.Т. Балашева