Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 15АП-229/13

город Ростов-на-Дону

04 февраля 2013 г.

дело N А53-35947/2012

Судья Ильина М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вектор-2000"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2012 по делу N А53-35947/2012 о принятии обеспечительных мер,

принятое в составе судьи Лусегеновой З.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест+" (ОГРН 1026103301850, ИНН 6164083487)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-2000" (ОГРН 1026103727825, ИНН 6165073989)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 14.01.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вектор-2000" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 31.01.2013 представить документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Стройинвест+" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Копия определения суда от 14.01.2013 получена обществом с ограниченной ответственностью "Вектор-2000" 25.01.2013, что подтверждается почтовым уведомлением N 34400258441483.

По состоянию на 04.02.2013 в суд апелляционной инстанции не поступили доказательства устранения заявителем всех обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о восстановлении или продлении установленного судом процессуального срока для их устранения.

С учетом пробега почтовой корреспонденции по г. Ростову-на-Дону, у заявителя имелась реальная возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, или заявить ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор-2000" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 6 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

М.В. Ильина