г. Самара |
|
31 января 2013 г. |
Дело N А55-14477/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сетевая Компания "Кинельэнерго" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2012 года, принятое по делу N А55-14477/2012 судьей Богдановой Р.М,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сетевая Компания "Кинельэнерго"
к индивидуальному предпринимателю Шеянову Сергею Александровичу
с привлечением третьих лиц:
- ОАО "Самараэнерго",
- ЗАО "Самарская сетевая компания",
- Администрация г.о. Кинель,
о взыскании 14 057 руб. 73 коп,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сетевая Компания "Кинельэнерго" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2012 года, принятое по делу N А55-14477/2012.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сетевая Компания "Кинельэнерго" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2012 года, принятое по делу N А55-14477/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., копия конверта.
Судья |
О. И. Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-14477/2012
Истец: ООО Сетевая Компания "Кинельэнерго"
Ответчик: ИП Шеянов Сергей Александрович
Третье лицо: Администрация г. о. Кинель, ЗАО "Самарская сетевая компания", ОАО "Самараэнерго"