Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 10АП-10815/12

г. Москва

04 февраля 2013 г.

Дело N А41-38342/12

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 февраля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Епифанцевой С.Ю.

судей Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Калмыковой О.В.,

при участии в заседании:

от истца, закрытого акционерного общества "Совместное предприятие "Евразия М4" (ИНН: 5009056102): Мумаев Саид-Магомед Сайпиевич - по доверенности N 42 от 04.12.2012,

от ответчика, закрытого акционерного общества "Смарт Лоджистик Групп" (ИНН: 7731566179): Парфенюк Н.А. - по доверенности от 10.01.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Совместное предприятие "Евразия М4" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2012 года по делу N А41-38342/12, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по иску закрытого акционерного общества "Совместное предприятие "Евразия М4" к закрытому акционерному обществу "Смарт Лоджистик Групп" о признании дополнительного соглашения к договору аренды незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Совместное предприятие "Евразия М4" (далее по тексту - ЗАО "СП "Евразия М4") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Смарт Лоджистик Групп" (далее по тексту - ЗАО "Смарт Лоджистик Групп") о признании дополнительного соглашения от 19.05.2010 года к договору аренды нежилых помещений (складского и офисного назначения) N М4-153-АР/7 от 01.01.2008 года, зарегистрированного Управлением Росреестра по Московской области за N 50:50:28/049/2010-366, незаключенным (том 1, л.д. 2-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано (том 2, л.д. 84-86).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЗАО "СП "Евразия М4" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом первой инстанции неправильно применены и нарушены нормы материального и процессуального права (том 2, л.д. 91-94).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ЗАО "СП "Евразия М4" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с тем, что отношения с ответчиком относительно предмета спора урегулированы, письменный текст заявления приобщен к материалам дела.

Представитель ЗАО "Смарт Лоджистик Групп" не возражал против удовлетворения заявления об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявление ЗАО "СП "Евразия М4" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2012 года по делу N А41-38342/12.

Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, судом проверены и подтверждены доверенностью N 42 от 04.12.2012.

Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ЗАО "СП "Евразия М4" подлежит прекращению (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Совместное предприятие "Евразия М4" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2012 года по делу N А41-38342/12.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Совместное предприятие "Евразия М4" прекратить.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

Н.В. Диаковская Л.Н. Иванова