Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 января 2013 г. N 03АП-5677/12

г. Красноярск

31 января 2013 г.

Дело N А74-4273/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "25" января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "31" января 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.

судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "19" октября 2012 года по делу N А74-4273/2012, принятое судьей Шумским А.В.,

установил:

открытое акционерное общество "Хакасэнергосбыт" (далее - ОАО "Хакасэнергосбыт" ОГРН 1051901067998, ИНН 1901067690,) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия "Хакресводоканал" (далее - ГУП РХ "Хакресводоканал", ОГРН 1021900850597, ИНН 1901001202) о взыскании 50 000 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 31.10.2011 N 48280 за июль 2012 года.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований до 72 272 рублей 96 копеек.

Увеличение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "30" августа 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ГУП РХ "Хакресводоканал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что истцом не представлены доказательства размера свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии для потребителей ООО "Абаканэнергосбыт" за июль 2012 года, доказательства правомерности расчета нерегулируемых цен, не предоставлен расчет предельных уровней.

ОАО "Хакасэнергосбыт" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразило свое согласие с решением суда первой инстанции, а также указало, что в суде первой инстанции ответчик возражений относительно объема потребленной электрической энергии, а также правильности расчета нерегулируемой цены не заявлял.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Между ОАО "Хакасэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ГУП РХ "Хакресводоканал" (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 31.10.2011 N 48280 (с протоколом согласования разногласий от 19.12.2011), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик продает электрическую энергию (мощность), а также на основании заключенного в интересах покупателя договора с сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.5, 6.6 договора учет электрической энергии, поставленной по договору, осуществляется на основании данных приборов учета, указанных в приложении N 2. При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению N 2 к настоящему договору. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией. В случае несообщения покупателем показаний расчетных приборов учета, в установленные договором сроки, начисление платы за электроэнергию производится по среднесуточному расходу электроэнергии за предыдущий период. При этом период начисления платы за электроэнергию по среднесуточному расходу электроэнергии не может превышать одного расчетного периода, по истечении которого расход электроэнергии определяется гарантирующим поставщиком по максимальной мощности токоприемников и числу часов работы покупателя до сообщения показаний электросчетчиков, без последующего перерасчета. Приборы учета, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей.

В соответствии с пунктом 7.1. договора электрическая энергия по настоящему договору поставляется по нерегулируемым ценам и рассчитывается гарантирующим поставщиком как сумма следующих составляющих:

- средняя нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), рассчитываемая и публикуемая коммерческим оператором оптового рынка;

- регулируемые цены (тарифы): на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения покупателя электрической энергии (мощности) и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, которые рассчитываются и публикуются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов;

- плата за комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемую организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка.

Диапазон ЧЧИМ указан в Приложении N 2 к договору. Изменение порядка определения цен в период действия договора энергоснабжения не требует его переоформления.

Согласно пункту 7.2 договора за расчетный период принимается календарный месяц.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату гарантирующему поставщику за поставляемую покупателю электрическую энергию по средневзвешенной цене за предшествующий расчетный период, определенной в соответствии с действующим законодательством в следующие сроки:

- до 10-го числа текущего месяца - в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электроэнергии, в котором производится оплата;

- до 25-го числа текущего месяца - в размере 40% стоимости договорного объема потребления электроэнергии, в котором производится оплата.

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем электрической энергии в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по фактически нерегулируемой цене за истекший месяц.

В материалы дела представлены приложения к договору, в которых стороны согласовали договорной объем поставки электрической энергии и мощности на нежилые здания и сооружения (приложение N 1), перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчета за потребленную электроэнергию (приложение N 2).

Во исполнение условий договора истец в июле 2012 года поставлял на объекты ответчика электроэнергию. Согласно акту снятия показаний расчетных приборов учета за июль 2012 года, подписанному ответчиком, количество потребленной электроэнергии составило 34 614 кВт.ч., в том числе по ВН - 26 645 кВт., по СН-2 - 7 968 кВт.ч.

Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.07.2012 N 41702/1/2 на общую сумму 72 272 рубля 96 копеек. Стоимость потребленной электрической энергии определена истцом исходя из следующих нерегулируемых цен: по уровню напряжения ВН - 1 450,56 руб./МВт.ч., по уровню напряжения СН-2 - 2 835,75 руб./МВт.ч.

Ссылаясь на неоплату ответчиком потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При квалификации спорных отношений суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в течение июля 2012 года, а также количество потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривается. Стоимость поставленной электроэнергии определена истцом исходя из следующих нерегулируемых цен: по уровню напряжения ВН - 1 450,56 руб./МВт.ч., по уровню напряжения СН-2 - 2 835,75 руб./МВт.ч.

Как следует из материалов дела, ответчик не согласен с примененной истцом нерегулируемой ценой.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Применение нерегулируемых цен при расчете за потребленную электрическую энергию, а также порядок их расчета, предусмотрены в пункте 7.1 договора.

Согласно пункту 87 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1179 (далее - Правила N 1179).

Пунктом 97 Основных положений N 442 предусмотрено, что ценовая категория для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя определяется гарантирующим поставщиком в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте.

Согласно пункту 98 Основных положений N 442 предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Согласно пункту 2.4 договора от 31.10.2011 N 48280 гарантирующий поставщик обязуется размещать в течение восьми календарных дней текущего месяца на сайте ОАО "Хакасэнергосбыт" www.khakensb.ru информацию о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию за предыдущий месяц.

Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные данным договором; принимать к расчету нерегулируемые цены, ежемесячно определяемые гарантирующим поставщиком в порядке, определенном договором.

Следовательно, информация о размере нерегулируемой цены на каждый расчетный период является общедоступной.

В подтверждение нерегулируемых цен за июль 2012 года истцом в материалы дела представлен расчет, выполненный в соответствии с требованиями пунктов 86, 87, 94, 95 Основных положений N 442, а также Правилами N 1179.

Кроме того, информация о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию за июль 2012 года в соответствии с Основными положениями и условиями договора размещена истцом на сайте ОАО "Хакасэнергосбыт" www.khakensb.ru, порядок применения и опубликования нерегулируемых цен соответствует действующему законодательству.

Поскольку ответчик контррасчет стоимости поставленной электрической энергии не представил, не указал, в чем именно выражается неправомерность расчета истца, суд апелляционной инстанции признает расчет истца стоимости поставленной в спорный период электроэнергии верным.

Суд апелляционной инстанции также учитывает то обстоятельство, что ответчик каких либо возражений относительно выставленных истцом к оплате счетов и счетов - фактур в адрес истца не направлял, предъявленную к оплате стоимость электрической энергии не оспаривал.

Согласно расчету истца стоимость потребленной электрической энергии составила 72 272 рубля 96 копеек.

Поскольку доказательства оплаты потребленной электрической энергии не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании долга в полном объеме.

Решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права. Основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "19" октября 2012 года по делу N А74-4273/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи

Н.Н. Белан И.Н. Бутина