Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 06АП-6370/12

г. Хабаровск

04 февраля 2013 г.

Дело N А73-8695/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.

судей Иноземцева И.В., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабко А.В.

при участии в заседании:

от ЗАО "ДМС": представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ОАО "СУ N 277": Енютин Е.Н., представитель по доверенности от 23.04.2012;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительное управление N 277" на решение от 21.11.2012 по делу N А73-8695/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Яцышиной Е.Е.

по иску закрытого акционерного общества "Дальметаллургстрой"

к открытому акционерному обществу "Строительное управление N 277"

о взыскании 4 487 228,99 рублей

и по встречному иску открытого акционерного общества "Строительное управление N 277"

к закрытому акционерному обществу "Дальметаллургстрой"

о взыскании 4 818 642,92 рублей,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Дальметаллургстрой" (ОГРН 1022700523097) (далее - ЗАО "ДМС") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу "Строительное управление N 277" (ОГРН 1022701191523) (далее - ОАО "СУ N 277") с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 4 313 228,99 рублей, составляющих задолженность за выполненные подрядные работы в сумме 4 138 012,64 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2011 по 13.09.2012 в сумме 175 216 рублей.

Определением от 21.08.2012 для совместного рассмотрения в рамках настоящего дела принят встречный иск ОАО "СУ N 277" к ЗАО "ДМС" о взыскании 4 818 642,92 рублей, составляющих убытки в общей сумме 3 943 070,84 рублей и неосновательное обогащение в сумме 875 572 рублей.

Решением от 21.11.2012 первоначальный иск удовлетворен частично: с ОАО "СУ N 277" в пользу ЗАО "ДМС" взыскано 3 421 595,64 рублей, в том числе: неосновательное обогащение в сумме 3 300 859,08 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 120 736,56 рублей.

Этим же решением в удовлетворении встречного иска отказано.

ОАО "СУ N 277" в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств дела, просит отменить решение в части, удовлетворив встречные требования о взыскании убытков.

Отзыв в материалы дела не представлен.

В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "СУ N 277" и ЗАО "ДМС" направили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу.

Представитель ОАО "СУ N 277" в судебном заседании настаивал на заявленном ходатайстве. Пояснил, что последствия заключения мирового соглашения ему понятны.

ЗАО "ДМС" направило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, представленное мировое соглашение и ходатайство сторон о его утверждении, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к условиям по урегулированию имущественных требований, определили порядок погашения задолженности.

Учитывая, что мировое соглашение от 15.01.2013, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами (действующими руководителями сторон), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.11.2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.

В мировом соглашении предусмотрено возмещение ответчиком истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины.

При заключении мирового соглашения пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено возвращение из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины.

Исходя из положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, ЗАО "ДМС" подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в размере 17 322,50 рублей.

На основании статьи 110 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 141, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.11.2012 по делу N А73-8695/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15.01.2013, заключенное между закрытым акционерным обществом "Дальметаллургстрой" (ОГРН 1022700523097) и открытым акционерным обществом "Строительное управление N 277" (ОГРН 1022701191523) на следующих условиях:

1. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения истец отказывается от исковых требований, заявленных им в рамках дела N А73-8695/2012 в сумме, превышающей 2 800 000 рублей, а ответчик, в свою очередь, отказывается от встречного иска, заявленного им в рамках дела N А73-8695/2012, в полном объеме (о взыскании с истца 4 818 642,92 рублей неосновательного обогащения и убытков).

2. После выплаты ответчиком истцу по настоящему мировому соглашению 2 800 000 рублей взаиморасчеты между сторонами по договорам субподряда N 1/2011 от 15.03.2011 и N 2/2011 от 15.11.2011 считаются полностью завершенными, в связи с чем истец и ответчик соответственно, с момента заключения мирового соглашения не имеют права обращаться в суд с какими- либо исками, вытекающими из указанных договоров.

3. Стороны пришли к взаимному соглашению о том, что заключенные между ними договоры субподряда N 1/2011 от 15.03.2011 и N 2/2011 от 15.11.2011 являлись заключенными в смысле статьи 432 ГК РФ на момент их подписания и были расторгнуты по соглашению сторон 31.03.2012.

4. Ответчик возмещает истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 322,50 рублей на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.

5. Возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 322,50 рублей и оплата основного долга в сумме 2 800 000 рублей осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:

5.1. Оплата основного долга в размере 2 800 000 рублей - в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

5.2. Оплата расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 322,50 рублей - в течение 10 дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

6. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 5. настоящего мирового соглашения, досрочно.

7. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 5. настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной (просроченной) суммы.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Дальлметаллургстрой", ОГРН 1022700523097, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 322,50 рублей, уплаченную платежным поручением от 05.07.2012 N 850.

Возвратить открытому акционерному обществу "Строительное управление N 277", ОГРН 1022701191523, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 29.11.2012 N 1322.

Производство по делу - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

И.В. Иноземцев А.А. Тихоненко