Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 11АП-16169/12

г. Самара

04 февраля 2013 г.

Дело N А72-6527/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Волга" (ОГРН 1107327005026, ИНН 7327057199), г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2012, принятое по делу N А72-6527/2012 судьей Лобановой И.А.,

по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Волга" (ОГРН 1107327005026, ИНН 7327057199), г. Ульяновск,

с привлечением третьих лиц:

- общество с ограниченной ответственностью "Курскжилстрой - 1", г. Курск,

- индивидуальный предприниматель Гололобов Максим Юрьевич, г. Курск,

- общество с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторский центр УАЗ", г. Ульяновск,

о взыскании 5 539 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Волга" (ОГРН 1107327005026, ИНН 7327057199), г. Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2012, принятое по делу N А72-6527/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии на то оснований), не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы (акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 26.11.2012).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 10.01.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно почтовому уведомлению копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ответчиком 17.12.2012.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, не устранены.

Однако арбитражный апелляционный суд установил, что при получении заявителем копии определения 17.12.2012, с учетом его места расположения (г. Ульяновск) и праздничных дней (с 30.12.2012 по 08.01.2013), установленного судом срока недостаточно для устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Определением от 11.01.2013 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 01.02.2013.

Копия определения получена заявителем 21.01.2013, однако в срок, установленный судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в связи с отсутствием доказательств ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания "Волга" (ОГРН 1107327005026, ИНН 7327057199), г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2012, принятое по делу N А72-6527/2012, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л.

Судья

В.Т. Балашева