Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2013 г. N 09АП-38089/12

г. Москва

31 января 2013 г.

Дело N А40-69584/12-26-580

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судей А.А. Солоповой, О.Н. Лаптевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.О. Тимошенко

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Transavision Limited (Cyprus) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2012 года по делу N А40-69584/12-26-580, принятое судьёй Н.Ю. Каревой по иску Transavision Limited (Cyprus) к ООО "Издательство Астрель" третье лицо: ООО "Юридическое бюро "Книголюб" о признании действий недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением правом

при участии в судебном заседании:

от истца: Лабзин М.В. (по доверенности от 29.09.2011)

от ответчика: Алиев Т.Н. (по доверенности от 20.04.2012)

от третьего лица: Монаков П.А. (по доверенности от 15.02.2012)

УСТАНОВИЛ:

Transavision Limited (Cyprus) (далее - истец) обратилось 16 мая 2012 года в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Издательство Астрель" (далее - ответчик) о признании действий по приобретению прав на товарные знаки актом недобросовестной конкуренцией и злоупотреблением правом (том 1, л.д. 2-9).

Решением суда от 18 октября 2012 года по делу N А40-69584/12-26-580 в удовлетворении исковых требований отказано (том 5, л.д. 146-149).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Transavision Limited (Cyprus) обратилось 21 ноября 2012 года в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Определением от 14.01.2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу Transavision Limited (Cyprus) к производству.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от Transavision Limited (Cyprus) поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности Transavision Limited (Cyprus) Лабзин М.В. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Оригинал доверенности на Лабзина М.В. обозревался судом, представленная копия доверенности приобщена к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Transavision Limited (Cyprus) от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от от 18 октября 2012 года по делу N А40-69584/12-26-580 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Transavision Limited (Cyprus) подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску - 4 000 рублей и жалобе - 2000 рублей, итого - 6000 рублей. Выдать справку Transavision Limited (Cyprus) на возврат госпошлины по иску и жалобе в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Transavision Limited (Cyprus) от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2012 года по делу N А40-69584/12-26-580 - отменить.

Производство по делу N А40-69584/12-26-580 - прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Transavision Limited (Cyprus) государственную пошлину по иску и жалобе в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.А. Солопова О.Н. Лаптева