Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 06АП-635/13

г. Хабаровск

05 февраля 2013 г.

А73-14598/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гричановской Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратуры

на определение от 26.12.2012

по делу N А73-14598/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу от 27.09.2012 N 15-041/2012 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Амур Золото".

Определением суда от 26.12.2012 производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым определением, прокуратура подала апелляционную жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 11 л., в том числе конверт.

Судья

Е.В. Гричановская