Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 19АП-3602/12

г. Воронеж

05 февраля 2013 г.

Дело N А35-3135/2007

Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 05 февраля 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей Потаповой Т.Б.,

Безбородова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ляминой А.А.,

при участии:

от конкурсного управляющего СПК "им.Кулакова": Вотинцев М.С., представитель по доверенности б/н от 25.01.2013;

от УФНС России по Курской области: Давыденко В.К., представитель по доверенности N 5 от 28.11.2012;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего СПК "им.Кулакова" (ИНН 4613005083) Меркулова Я.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 29.10.2012 года по делу N А35-3135/07 "г" (судья Миловидов В.Ф.), по заявлению ФНС России о признании обязанностей конкурсного управляющего Меркулова Я.В. исполненными ненадлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с жалобой о признании обязанностей конкурсного управляющего Меркулова Я.В. исполненными ненадлежащим образом по делу о признании СПК "им.Кулакова" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 29.10.2012 обязанности конкурсного управляющего Меркулова Я.В. признаны ненадлежащим образом исполненными.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий СПК "им.Кулакова" Меркулов Я.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Курской области от 29.10.2012 года по делу N А35-3135/07 "г" отменить полностью, принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 апелляционная жалоба была принята к производству, судебное заседание было назначено на 19.12.2012.

В судебное заседание 19.12.2012 явились представитель уполномоченного органа и представитель конкурсного управляющего СПК "им.Кулакова".

Представитель конкурсного управляющего СПК "им.Кулакова" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель уполномоченного органа в лице УФНС России по Курской области возражал против доводов апелляционной жалобы, просил определение Арбитражного суда Курской области от 29.10.2012 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные материалы, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, апелляционная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям

Решением Арбитражного суда Курской области от 13.02.2008 СПК "им. Кулакова" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Меркулов Я.В.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.11.2012 года по делу N А35-3135/07 "г" конкурсное производство в отношении СПК "им. Кулакова" было завершено.

Таким образом, на дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 29.10.2012 года по делу N А35-3135/07 "г" об удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы о признании обязанностей конкурсного управляющего Меркулова Я.В. исполненными ненадлежащим образом по делу о признании СПК "им.Кулакова" несостоятельным (банкротом) прекращено производство по делу N А35-3135/07 "г".

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, - прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Из содержания п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве" следует, что если в рамках дела о банкротстве суд рассмотрел заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности в порядке статьи 10 Закона или требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона и принял по результатам его рассмотрения определение по существу, то последующее прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на указанное определение, а также заявления о пересмотре в порядке надзора этого определения.

Поскольку жалоба на действие конкурсного управляющего не относится к числу споров, указанных в пункте 19 Пленума, то производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В связи с изложенным, производство по его апелляционной жалобе конкурсного управляющего СПК "им.Кулакова" на определение Арбитражного суда Курской области от 29.10.2012 года по делу N А35-3135/07 "г об удовлетворении жалобы о признании обязанностей конкурсного управляющего Меркулова Я.В. исполненными ненадлежащим образом по делу о признании СПК "им.Кулакова" несостоятельным (банкротом), подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего СПК "им.Кулакова" Меркулова Я.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 29.10.2012 года по делу N А35-3135/07 "г" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Т.Б. Потапова Е.А. Безбородов