Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 09АП-41599/12

г. Москва

04 февраля 2013 г.

Дело N А40-83293/12-134-752

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2012 г.

по делу N А40-83293/12-134-752, принятое судьей Головкиной О.Г.,

по иску Закрытого акционерного общества "ШРЕИ Лизинг" (ОГРН 1047796724612, 121087, г. Москва, ул. Барклая, 6, стр. 3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233,115114, г. Москва, Дербеневская наб., 7, 22)

о взыскании 423 568 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Виноградов А.А. по доверенности N 300 от 27.12.2012 года;

от ответчика: Воробьев А.С. по доверенности N 2012/1128 от 06.09.2012 года.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ШРЕИ Лизинг", с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Группа Ренессанс Страхование" процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 422 634 руб.58 коп., за период с 16.04.2010 года по 12.07.2011 года.

Решением суда от 24.12.2012 года с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ЗАО "ШРЕИ Лизинг" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 403 976 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 10 947 руб.10 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на наличие оснований, предусмотренных ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2010 года по делу N А40-54087/10-46-450 с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ЗАО "ШРЕИ Лизинг" взысканы убытки в сумме 4 071 145 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2009 года по 15.04.2010 года в сумме 302 169 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 44 77 руб.67 коп..

Решение суда исполнено в полном объеме 28.06.2011 года, что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением N 230.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка в исполнении обязательства, суд первой инстанции определив период просрочки с 16.04.2011 года по 28.06.2011 года, правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 403 976 руб. 58 коп.

Решение суда первой инстанции о взыскании является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2012 года по делу N А40 83293/12-134-752 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова