Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 18АП-12624/12

г. Челябинск

05 февраля 2013 г.

Дело N А76-10875/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рачкова В.В.

судей Махровой Н.В., Логиновских Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Обвинцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2012 по делу N А76-10875/2012 (судья Бесихина Т.Н.)

Открытое акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго" (далее - ОАО "Челябоблкоммунэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ОАО "РЭУ", ответчик) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2011 по 30.04.2011 в размере 263 286 руб. 95 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2011 по 16.05.2012 в размере 4847 руб. 31 коп.

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2011 по 06.08.2012 до 6521 руб. 28 коп. (л.д. 63).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 19.10.2012 исковые требования ОАО "Челябоблкоммунэнерго" удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОАО "РЭУ" просило решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО "РЭУ" сослалось на то, что произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором за начало периода просрочки исполнения потребителем обязательства по оплате тепловой энергии, полученной за период с 01.10.2011 по 29.02.2012, принято 01.04.2012, а по долгу за март-апрель 2012 года - 09.06.2012, - неверен, так как противоречит п. 6.2, 6.4, 6.8 договора на теплоснабжение N 220099 от 01.07.2011 и п. 1 ст. 314 Кодекса.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 05.12.2011 между ОАО "Челябоблкоммунэнерго" (теплоснабжающая организация) и ОАО "РЭУ" (потребитель) 01.07.2011 заключен договор N 20099 на теплоснабжение (л.д. 12-15) с протоколами разногласий, согласования разногласий от 19.12.2011, урегулирования разногласий от 30.01.2012 (л.д. 18-20). Согласно указанному договору теплоснабжающая организация (ТСО) обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию до точки поставки, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплачивать использованную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2 договора местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации.

Тепловой энергией обеспечиваются следующие объекты Министерства обороны РФ (административное здание, гараж), расположенные по адресу: Челябинская область, с. Еткуль, ул. Ленина, 29 (п. 1.3 договора).

Согласно п. 2.1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения объектов с разрешенной тепловой нагрузкой, согласованной сторонами, на год ориентировочно в количестве 176,37 Гкал. Суммарная расчетная максимальная тепловая нагрузка объектов: 0,0727 Гкал/час.

Плановое потребление тепловой энергии определяется согласно проекту, а при отсутствии данных - по методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения МДК 4-05.2004, утвержденной заместителем председателя Госстроя России 12.08.2003.

Количество тепловой энергии, подаваемой ТСО для целей отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха, а подаваемой для нужд горячего водоснабжения и технологических целей: по установленному "Потребителем" суточному графику нагрузки, согласованному ТСО и распределяется по периодам в соответствии с приложением N 2. Фактическое количество тепловой энергии, подаваемой ТСО потребителю, определяется в соответствии с разделом 4 договора.

Согласно пункту 2.1.2 теплоснабжающая организация обязуется обеспечивать среднесуточные параметры теплоносителя (температуру теплоносителя в подающем трубопроводе и давление в подающем и обратном трубопроводах) на коллекторах теплоисточников в соответствии с температурным графиком, рассчитанным на максимальную отрицательную температуру наружного воздуха -34 градуса Цельсия, и расчетным режимом теплоснабжения, при условии не превышения "потребителем" расчетного расхода теплоносителя в подающем трубопроводе. При этом температура теплоносителя в обратном трубопроводе не должна превышать более 5% величины, предусмотренной температурным графиком.

Учет отпускаемой тепловой энергии для нужд отопления (вентиляции) и ГВС производится по приборам коммерческого узла учета, установленного потребителем на границе балансовой принадлежности и допущенного в установленном порядке к эксплуатации. Показания приборов учета принимаются к расчету после подписания акта допуска в эксплуатацию узла учета и утверждения его руководителем ТСО (п. 4.1 договора).

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются уполномоченным органом - Государственным комитетом "Единый тарифный орган Челябинской области" (п. 5.1 договора).

На оплату поставленной тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры (л.д. 21-27).

Истцом в адрес ответчика направлялось письмо от 27.03.2012 N 18/850 (л.д. 30) с указанием задолженности и просьбой ее погасить, которое получено ответчиком 02.04.2012 (л.д. 31).

Ссылаясь на неоплату ответчиком поставленной тепловой энергии, истец обратился в суд. В качестве нормативного правового обоснования исковых требований указал статьи 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что доказательств оплаты тепловой энергии за спорный период ответчиком не представлено.

Данные выводы суда первой инстанции являются правильными, основаны на материалах дела и требованиях закона.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции при рассмотрении спора по существу, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки истцом тепловой энергии в период с 01.10.2011 по 30.04.2012 ответчиком не оспаривается.

Количество потребленной ответчиком энергии рассчитано истцом согласно "методике определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения" (расчет- л.д. 28-29) в виду отсутствия согласованных расчетных приборов учета.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что за расчетный период принимается 1 календарный месяц.

В п. 6.2 договора в редакции протокола разногласий от 30.01.2012 (л.д. 20) стороны согласовали, что платежи производятся потребителем за фактическое потребление тепловой энергии в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в течение 15 банковских дней с момента получения надлежащим образом оформленных документов (счета, счета-фактуры, акт приема-передачи тепловой энергии ("выполненных работ"). Под надлежаще оформленным документом понимается документ, содержащий все необходимые реквизиты, в том числе наименование покупателя, грузополучателя, идентификация объекта, по которому оказывается услуга. Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга за потребленную тепловую энергию и процентов не обоснованы, так как не доказано исполнение обязательств по предоставлению потребителю установленных договором документов (счета, счета-фактуры).

В силу п. 6.4 договора в редакции протокола согласования разногласий, счет-фактуру за фактически потребленную теплоэнергию, счет, акт выполненных работ ТСО направляет в адрес покупателя почтой по адресу местонахождения филиала в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Покупатель обязан в течение 7 (семи) дней с момента получения подписать акт выполненных работ и возвратить второй экземпляр в адрес теплоснабжающей организации, либо представить мотивированный отказ.

В пункте 6.8 договора предусмотрено, что неполучение или несвоевременное получение расчетных документов (счета и счета-фактуры) не освобождает потребителя от оплаты в срок основного долга за потребленную тепловую энергию, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Принимая во внимание, что оплата поставленной энергии является безусловной встречной обязанностью покупателя в силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия п. 6.8 договора, подлежит отклонению ссылка подателя жалобы на необоснованность требований оплаты, в связи не доказанностью исполнения обязательства по предоставлению потребителю установленных договором документов (счета, счета-фактуры).

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оспаривая правильность расчёта истца, ответчик соответствующих доказательств в опровержение расчёта истца не представил.

Проверив расчёт истца, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его правильным, в связи с чем ссылка ответчика на неправильный расчёт подлежит отклонению.

Поскольку доказательства уплаты ответчиком задолженности в сумме 263 286 руб. 95 коп. и 6521 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в материалы дела не представлены, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2012 по делу N А76-10875/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

Н.В. Махрова Л.Л. Логиновских