Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 09АП-41884/12

город Москва

05 февраля 2013 г.

Дело N А40-88936/12-153-917

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей О.Н. Лаптевой, А.И. Трубицына

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.О. Тимошенко

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Специализированное объединение "Атомэнергокомплект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2012 по делу N А40-88936/12-153-917, принятое судьей Кастальской М.Н.

по иску открытого акционерного общества "Специализированное объединение "Атомэнергокомплект"

(ОГРН 1027700243251; 101990, г. Москва, Хохловский пер., д. 5/14)

к Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"

(ОГРН: 1077799032926, 119017, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 24),

открытому акционерному обществу "Опытно-демонстрационный центр вывода из эксплуатации уран-графитовых ядерных реакторов"

(ОГРН: 1107024000973, Томская обл., г. Северск, ул. Курчатова, 1)

о признании итогов конкурса и договора недействительными

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчиков: извещены, представители не явились

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Специализированное объединение "Атомэнергокомплект" (далее - ОАО "Специализированное объединение "Атомэнергокомплект") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" и открытому акционерному обществу "Опытно-демонстрационный центр вывода из эксплуатации уран-графитовых ядерных реакторов" (далее - ОАО "Опытно-демонстрационный центр вывода из эксплуатации уран-графитовых ядерных реакторов") о признании недействительными итогов открытого конкурса на право заключения государственных контрактов на выполнение работ в соответствии с Федеральной целевой программой "Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на первый период до 2015 года", информация о котором размещена Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом" 12.05.2012 года на официальном сайте http//zakupki.rosatom.ru, извещение N 0773100000312000080, по лоту N 2 - выполнение работ "Вывод из эксплуатации промышленного уран-графитового реактора ЭИ-2 и площадки 2 реакторного завода открытого акционерного общества "Сибирский химический комбинат" (г. Северск, Томская обл.), о признании недействительным государственного контракта от 04.07.2012 N Д.4т.21.25.12.1132, заключенного между Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом" и ОАО "Опытно-демонстрационный центр вывода из эксплуатации уран-графитовых ядерных реакторов" (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение суда истец подал апелляционную жалобу.

23 января 2013 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска, подписано представителем Е.И. Щегловым по доверенности от 01.08.2012.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ОАО "Специализированное объединение "Атомэнергокомплект" об отказе от иска, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство ОАО "Специализированное объединение "Атомэнергокомплект" об отказе от иска заявлено уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права ответчиков, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, решение суда от 21.11.2012 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению, на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Специализированное объединение "Атомэнергокомплект" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2012 года по делу N А40-88936/12-153-917 отменить.

Производство по делу N А40-88936/12-153-917 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Специализированное объединение "Атомэнергокомплект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей, уплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы по платежному поручению N 996 от 20.06.2012, квитанции N 806 от 19.12.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

О.Н. Лаптева А.И. Трубицын