Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 19АП-6789/12

г. Воронеж

5 февраля 2013 г.

Дело N А14-12996/2012

Судья Сергуткина В.А., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2012 по делу N А14-12996/2012 (судья Соболева Е.П.), по заявлению индивидуального предпринимателя главы КФХ Шестакова Юрия Александровича (ОГРН 307361909300074, ИНН 361913068864) к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской области (ОГРН 1093668009973, ИНН 3661046666), третье лицо: Острогожская межрайонная прокуратура Воронежской области, о признании незаконным и отмене постановления N 14/236-п от 19.06.2012 по делу об административном правонарушении; взыскании судебных издержек в размере 19 000 рублей за услуги адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2012 по делу N А14-12996/2012.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2012 по делу N А14-12996/2012 оставлена без движения.

Определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 и от 21.01.2013 срок оставления без движения апелляционной жалобы Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2012 по делу N А14-12996/2012 продлен до 15.02.2013.

04.02.2013 от Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям через канцелярию суда апелляционной инстанции поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2012 по делу N А14-12996/2012.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям.

Руководствуясь статьями 184, 185, статьями 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2012 по делу N А14-12996/2012 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

В.А. Сергуткина