Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 12АП-12265/12

г. Саратов

05 февраля 2013 г.

Дело N А57-15595/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Пригарова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Терминал-Н", г. Саратов, ИНН 645201001, ОГРН 1026402678940,

на решение арбитражного суда Саратовской области от "26" ноября 2012 года по делу N А57-15595/2012, (судья Никульникова О.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дубль Л", г. Саратов, ОГРН 1026403670798,

к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал-Н", г. Саратов, ИНН 645201001, ОГРН 1026402678940,

о взыскании 752 324,29 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Терминал-Н", г. Саратов, ИНН 645201001, ОГРН 1026402678940, на решение арбитражного суда Саратовской области от "26" ноября 2012 года по делу N А57-15595/2012.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 января 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 04 февраля 2013 года.

В установленный определением от 09 января 2013 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, а именно не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, заказным письмом с уведомлением, в адрес общества с ограниченной ответственностью "Дубль Л", документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

От ООО "Терминал-Н" 24.01.2013 г. в ответ на определение от 09.01.2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения поступило письмо с приложением копии решения о банкротстве, в котором заявитель ссылается на тяжелое имущественное положение, которое не позволяет ему оплатить государственную пошлину и отправить копию апелляционной жалобы истцу.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 20.03.1997 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Однако заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Обществом с ограниченной ответственностью "Терминал-Н" не приложены документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении общества с ограниченной ответственностью "Терминал-Н" об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление N 96177 4), а также положения части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Терминал-Н", г. Саратов, ИНН 645201001, ОГРН 1026402678940, на решение арбитражного суда Саратовской области от "26" ноября 2012 года по делу N А57-15595/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Пригарова Н.Н.