Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 08АП-836/13

город Омск

29 января 2013 г.

Дело N А70-9900/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-836/2013) открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах", поступившей в электронном виде, на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 декабря 2012 года по делу N А70-9900/2012 (судья Крюкова Л.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) о взыскании 9 020 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 17 декабря 2012 года по делу N А70-9900/2012, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" оставлены без удовлетворения.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 17.12.2012, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба на решение от 17.12.2012, срок на обжалование которого окончился 09.01.2013 (с учетом выходных дней), подана заявителем в электронном виде посредством системы "мой Арбитр" через Арбитражный суд Тюменской области 17.01.2013 в 22-30 час(что подтверждается датой поступления жалобы по настоящему делу в системе "мой Арбитр" согласно информации о документе дела), то есть, по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы открытым страховым акционерным обществом "Ингосстрах" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 декабря 2012 года по делу N А70-9900/2012, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подана открытым страховым акционерным обществом "Ингосстрах" с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Д.Г. Рожков