Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 09АП-41541/12

г. Москва

06 февраля 2013 г.

Дело N А40-131394/12-158-1022

Судья С.М. Мухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2012 г по делу N А40-131394/12-158-1022, принятое судьей О.Н. Жура,

по иску открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" ( ОГРН 1027739431730, 115162, Москва г, Шаболовка ул., 31, стр.Б)

к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, 125047, Москва г., Гашека ул. 12, 1)

о взыскании 9 383, 09 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 апелляционная жалоба открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2012 г по делу N А40-131394/12-158-1022 была оставлена без движения на основании п.п.2, 3, 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" было предложено в срок до 30.01.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение ОАО "АльфаСтрахование" копий апелляционной жалобы и документов, которые у истца отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Дубовицкого А.Б. на подписание апелляционной жалобы, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.

Копия определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена представителем ОСАО "РЕСО-Гарантия" Тамбовцевой О.Н. 14.01.2013, что подтверждается отметкой организации на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции.

Таким образом, у заявителя апелляционной жалобы имелось достаточно времени для устранения недостатков и направления документов в суд апелляционной инстанции в установленный определением срок.

Однако по состоянию на 06.02.2013 документы, послужившие основанием оставления без движения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции так и не поступили.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, п.5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-ом листе

Судья

С.М. Мухин