Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 15АП-1537/13

город Ростов-на-Дону

04 февраля 2013 г.

дело N А32-18248/2012

Судья Мисник Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства культуры Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по делу N А32-18248/2012

по иску администрации муниципального образования город-курорт Сочи

к закрытому акционерному обществу "Санаторий "Кавказская Ривьера"

при участии третьего лица Управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края

о сносе самовольных построек,

принятое судьей Шевченко А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство культуры Российской Федерации обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по делу N А32-18248/2012. Апелляционная жалоба поступила в апелляционный суд 31.01.2013.

Однако, до решения судом вопроса о принятии жалобы к производству 01.02.2013 от Министерство культуры Российской Федерации поступило ходатайство N 07-38-153 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе. Поскольку указанное ходатайство поступило в суд апелляционной инстанции до решения вопроса о принятии жалобы к производству, суд апелляционной инстанции квалифицирует данное ходатайство как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Министерства культуры Российской Федерации от 01.02.2013 N 07-38-153 удовлетворить. Апелляционную жалобу Министерства культуры Российской Федерации возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Н.Н. Мисник